Venäjän konventionaalisia aseita käyttävä sotakone on epäonnistunut melko pahasti Ukrainassa, ja vaikka tulevaisuus voi näyttää toiselta, niin me elämme tätä päivää. Se mitä Venäjän toimet ovat sille itselleen aiheuttaneet ovat ensinnäkin pannaan julistaminen sekä myös sen asevoimien osaamiseen on tullut paha jälki. Ja tuo saattaa vaikuttaa Venäjän saamien liittolaisten uskoon sen asevoimien mahtavuudesta. Tietenkin sillä on ydinaseensa, joita se voi käyttää hädän hetkellä, mutta jos ei konventionaalisten aseiden kanssa oikein onnistu, niin silloin esimerkiksi niiden käyttöön perustuvaa voimaa tarvitsevat liittolaiset tai liittolais-kandidaatit eivät ehkä koe Venäjää sellaisena kumppanina, että sen aseisiin kannattaa luottaa.
Se mitä sitten vielä pitää huomioida on se, että Venäjän valtaamat alueet Ukrainassa saattavat pitkittää konfliktia sekä luoda jännitteitä monelle taholle. Samoin Venäjän asevoimien teot eivät Ukrainassa kovin nopeasti unohdu, joten sitä kautta voidaan ajatella että Venäjän ja Ukrainan mahdollinen rauha saa aikaan revanssipolitiikkaa sekä kiihdyttää esimerkiksi pienten maiden halua liittyä NATOoon tai mahdollisesti jossain vaiheessa tulevaisuudessa valmisteilla olevaan Eurooppalaiseen ratkaisuun perustuvaan puolustusliittoon. Se että esimerkiksi Suomi liittyisi NATOoon ei sulje tietenkään pois myöskään muita malleja, ja voidaan sanoa että NATO voi toimia monen ytimen ympärillä.
Eli myös valtioiden omia kansallisia kuten sijaintiin perustuvia erityispiirteitä pitää voida ymmärtää sekä huomioida. Mutta kuten tiedämme, niin Venäjä ei ehkä myöskään ajatellut yhtä seurausta, mitä sen ajattelematon toiminta Ukrainassa saattaa aiheuttaa. Tuo asia on ydinaseiden leviäminen. Jos valtio tai sen johto ajattelee että sen aluetta uhkaa ylivoimainen hyökkääjä, niin silloin esimerkiksi massatuhoaseiden kuten ydinaseen tai kemiallisten aseiden hankkiminen voi olla valtion mielestä riittävä turvatakuu. Eli kuten ydinase- tai massatuhoaseiden hankinnan sekä sitä ohjaavan politiikan ironia on siinä, että noista aseista saa eniten etua valtio, jolla on melko pieni pinta-ala.
Jos valtion asevoima ei kykene suorittamaan taaksepäin suuntautuvia manöövereitä kuten taktisia perääntymisiä, niin sen pitää voida lyödä vihollinen valtion rajalla. Tuollainen tilanne on esimerkiksi pinta-alaltaan pienillä valtioilla. Tuolloin valtion johto saattaa ajatella, että se tarvitsee näitä hyvin julmia sekä tehokkaita aseita omaksi turvakseen. Se mitä sitten tuo ydinaseiden yleistyminen saa aikaan, on että terroristit saattavat saada niitä helpommin haltuunsa.
Eli vaikka ydinaseiden ja kemiallisten aseiden hankkiminen saattavat olla kansainvälisten sopimusten vastaista toimintaa, niin kuitenkin nuo aseet ovat julmia sekä tehokkaita, mikä tarkoittaa että niiden avulla saattaa valtion johto toivoa saavansa aikaan pelotteen, mikä estää muita maita hyökkäämästä sen alueelle. Tuolloin puhutaan ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta.
Kansainvälisten sopimusten mukaan kemiallisten aseiden hankinta ja käyttö ovat kiellettyjä. Ja suurin osa valtioista on nuo sopimukset ratifioinut. Mutta lain tulkinnan ongelma on siinä, että esimerkiksi osa maailman maista pitää esimerkiksi vieraiden joukkojen poistamista alueeltaan poliisitoimena, eli ne katsovat olevansa oikeutettuja käyttämään mitä vain aseita vihollisen lyömiseen.
Samoin voimme muistella esimerkiksi Saddam Husseinia joka käytti hermo- ja muita myrkkykaasuja omalla alueellaan olevia kurdeja vastaan. Syy miksi kukaan ei voinut syyttää Saddamia oli se, että hän käytti noita aseita "poliisitoimissa". Samoin esimerkiksi Pohjois-Korean epäillään pitävän kemiallisia aseita varastossaan poliisitoimia varten. Eli jos oma kansa kapinoi, niin silloin noita aseita voidaan käyttää armotta omaa kansaa vastaan. Eikä esimerkiksi Adolf Hitlerkään ilmeisesti käyttänyt taistelukaasuja vihollisen asevoimia vastaan. Vaan hän käytti myrkkykaasuja kaasukammioissa. Kuten olemme nähneet niin lakia voidaan tulkita monella tavalla. Vaikka Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan, niin Putin tietenkin ottaa kaiken irti tuosta pykälästä.
Aluksi jonnekin alueelle luodaan mittava venäläisvähemmistön mielenosoitus, ja sitten nuo alueet julistautuvat itsenäiseksi. Intoa neuvotteluille laskee kaiken maailman aseellisten joukkioiden väkivalta, kun noilla alueilla sitten suoritetaan etninen puhdistus. Tuo tarkoittaa sitä, että venäläisten suhteellista asemaa noilla alueilla kasvatetaan polttamalla "kilpailevien väestönosien" omaisuutta ja kivittämällä heidän ikkunoitaan hajalle. Eli heitä kehotetaan muuttamaan pois tuolta alueelta, kuten virallinen totuus väittää. Kun tuon julistuksen jälkeen sitten järjestetään kansanäänestys, niin sitten nuo itsenäiset alueet päättävät 80% äänten enemmistöllä liittyä Venäjään.
Tuota äänestystä sekä sen laillisuutta valvoo edustava joukko Wagner Groupin palkkasotilaita, jotka ovat tulleet vasta perustetun valtion laillisen johdon kutsusta paikalle, tai niin ainakin virallinen lehdistö väittäisi. Nuo palkkasoturit ovat oiva väline, kun kansanosat halutaan pitää erillään toisistaan. Kun kansa päättää että liitytään Venäjään, niin kaikki on kunnossa, ja myös hyökkäyksellä toiseen valtioon on silloin juridinen perusta. Kun Venäjän osaa vastaan hyökätään, niin silloin Venäjä puolustaa itseään.
Ja sitten ei ole kysymys enää hyökkäyssodasta. Siviilien murhaamisen sekä raiskaamiseen tarkoitus on estää kaikkinainen kanssakäyminen kansanosien välillä tai ainakin minimoida yhteydenotot. Siis varmaan esimerkiksi joku Luhanskin alueen separatistijohtaja ei ehkä halua käydä läpi sitä, mistä hän oikeastaan on kotoisin, ja mistä hän on saanut päähänsä, että ryhdytään itsenäisiksi, ja saman tien liitytään Venäjään. Eli tietenkin voi vaikuttaa hienolta, kun ollaan itsenäisiä, ja sitten voidaan pyytää Putinilta apua, mutta kuten olemme nähneet, niin Venäjän tuki on vähän kuin antaisi pirulle pikkusormen, se vie sitten lopulta koko valtion.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/putin-tarvitsee-kotiyleis%C3%B6lle-pikavoittoja-aluevaltaukset-voivat-kuitenkin-olla-ven%C3%A4j%C3%A4lle-riippakivi/ar-AAWlYw5?ocid=msedgntp&cvid=85b247d05fd04a77a36864626bd9dbcc
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.