Venäjän ongelmat syvenevät päivä päivältä

Venäjä on joutumassa poliittiseen paitsioon kansainvälisessä politiikassa, mutta myös monissa muissa asioissa tuo maa on joko jo joutunut eristykseen tai ainakin jonkinlaiseen pannaan. Olympialaisten yhteydessä on paljastunut, että esimerkiksi erittäin nuoret taitoluistelijat sekä ilmeisesti myös muut urheilijat ovat käyttäneet dopingia. 

Ja kysymys kuuluu tietenkin että ovatko nuo henkilöt itse tienneet että he saavat dopingia vai onko sitä annettu salaa. Voidaan kuitenkin ajatella, että jos urheilussa on samanlainen asenne kuin muussakin venäläisessä yhteiskunnassa, niin jos siellä kieltäytyy tarjotusta dopingista, niin silloin seuraa vaikeuksia sekä urheilijalle itselleen että hänen perheelleen. 

Mutta sitten Venäjän ongelmiin, joista ei tule loppua. Vaikka Putin pysyisi vallassa sekä saavuttaisi tavoitteensa Ukrainassa, niin voidaan sitten miettiä että kuka uskaltaa lähteä takaisin tuohon maahan, jos on nyt sieltä lähtenyt? Siis tietenkin Venäjä on niin sanottu "varma hevonen", mutta kuitenkin mietityttää että käyttääkö se ydinasetta, jos sen asevoimat eivät onnistu Ukrainassa. 

Ukrainassa on aina pelko siitä että kumpikin puoli tekee sotarikoksia. Eli tällä viittaan kansanedustaja Ano Turtiaisen kysymykseen siitä, mitä Suomi tekisi jos Ukrainan asevoimat syyllistyisi sotarikoksiin. Sotarikosten syitä on monia, ja tietenkin se mikä aiheuttaisi nuo rikokset ja kuka niitä tekee pitäisi selvittää. 

Noita rikoksia saatettaisiin tehdä vaikkapa oman kuoleman lavastamiseksi. Esimerkiksi rikollisen taustan omaava vierastaistelija saattaa ampua siviilin, joka hänet tunnistaa. Tai sitten rikollinen saattaa ampua siviilin hankkiessaan uutta identiteettiä. Eli tuo rikollinen ottaa tähtäimeen henkilön joka muistuttaa häntä, ja sitten ampuu uhrinsa saadakseen tämän paperit. 

Sotarikoksia saattaa esimerkiksi tehdä palkkasotureiden joukko, joka ei sitten ole onnistunut tehtävässään. Jos palkkasoturit eivät onnistu, niin silloin tietenkin saattaa palkanmaksu peruuntua, kun "urakoitsija" eli Wagner Group ei ole onnistunut pitämään lupauksiaan. Ja sitten voidaan kysyä, että onko noille palkkasotureille luvattu esimerkiksi "matkamuistoja" tuolta Ukrainasta?

Mutta esimerkiksi Mariuopolin kaupungin pommitus on sotarikos. Ja Venäjän ongelma on ollut siinä, että sen asevoimat eivät ole onnistuneet toimimaan kuten niiden oli oletettu toimivan. Se että Putinilla menee huonosti tarkoittaa sitä, että ennusteet ovat osoittautuneet paikkansa pitämättömiksi. Ja tässä sitten mietin mitä mahtaisi mediassa lukea, jos Venäjä olisi voittanut Ukrainan asevoimat siinä 48-96 tunnin haarukassa, kuten olisi ennustettu. 

Se että Ukraina pystyy kovaan vastarintaan on rohkaissut länsimaisia toimijoita sekä yksityisellä että valtiollisella tasolla tuomitsemaan Venäjän toimet. Ja mitä kauemmin sota kestää, niin sitä suurempi osa länsimaisista toimijoista alkaa reagoida tuohon huonosti menneeseen sotaretkeen, ja jättää Venäjän sekä Putinin. 

Ukrainan tilanne on vain laukaissut reaktion, mikä on johtanut länsimaisten toimijoiden häipymiseen Venäjältä sekä pyristelyyn pois sen kaasuntoimituksista. Eli nyt on sitten lähtenyt viimeinen luottamus Venäjän hallintoa kohtaan. Ja erityisesti Venäjän virkavallan kovat otteet sekä kova lainsäädäntö ovat aiheuttaneet sen, että pakotteet tuota maata kohtaan ovat poikkeuksellisen kovat. Pakotteiden tarkoitus ei ole kaataa suoraan Putinia itseään. 

Vaan niiden tarkoitus on tehdä oligarkkien sekä Putinin lähipiirin asema vaikeaksi. Eli tuolloin ei esimerkiksi palkkasotureita voisi hemmotella esimerkiksi Espanjan kylpylälomalla. Mutta samalla tarkoitus on myös näyttää Venäjän johdolle että sen toiminta ei ole hyväksyttävää. 

Mutta kuten tiedämme, niin aina on ihmisiä joiden mielestä Putinin pitäisi saada jatkaa toimintaansa, kun häntä on niin "kiva lahjoa". Putin tarjoaa joillekin ihmisille vahvaa johtajuutta sekä loistavan työpaikan jossain mellakkapoliisissa pamputtamassa ihmisiä. 

Ja sitten tilanne Venäjällä on sellainen, että ne jotka eivät ole muistaneet kansallismielistä Putinia tukea ovat sellaisessa tilanteessa, että heidän ei kannata tuohon maahan enää lähteä ennen kuin Putin on poistunut vallasta. Tietenkin Venäjä voi aina lahjoa ihmisiä, mutta se mikä tietenkin pelottaa kaikkia on se, että esimerkiksi Putinia herjaavia kirjoituksia laitetaan jonkun toisen nimiin. Ja siitä saattaa sitten seurata vakavia ongelmia. 

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/synkk%C3%A4-synkempi-ven%C3%A4j%C3%A4-maalla-on-edess%C3%A4%C3%A4n-toinen-toistaan-huonompia-n%C3%A4kymi%C3%A4/ar-AAVxzAp?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6c6bb956b4b5458d80c379a6a9fb80c8

Kun rotat jättävät uppoavan laivan

Nyt lopulta on myös yritysmaailmassa tajuttu, että Venäjä ei ole sellainen bisnes-paratiisi, että sinne kannattaa laittaa rahoja. Tuo maa on todella huonoa mainosta jokaiselle brandylle, mitä ihminen saattaa kuvitella. Eikä esimerkiksi Venäjän surkea puuttuminen korruptioon sekä viranomaisten asenteeseen ole asia, jota voidaan loputtomiin hyväksyä. 

Yritys joka toimii Venäjällä ruokkii korruptiota. Ja kuten tiedämme, niin koskaan ei saa lisätä korruptiota maksamalla kaiken maailman lunnaita. Nimittäin jos poliisien tai muiden toimijoiden lahjus vaatimukseen vastataan "kyllä" ja rahat maksetaan, niin silloin se rohkaisee poliisia tai muita virkamiehiä pyytämään lisää rahaa. 

Näennäisesti Ukrainan sota on tietenkin asia, mikä on aiheuttanut yritysten poistumisen Venäjältä, mutta sitten voidaan sanoa että tämä Ukrainan sota on ollut vain piste sille kehitykselle, joka on johtanut yritysten pakenemiseen Venäjältä. Syy siihen miksi länsimainen pääoma pakenee Venäjältä on yksinkertaisesti pelko siitä, että rahat joko jäävät tuonne Venäjälle tai sitten pelko siitä, että viranomaiset kohtelevat yrittäjiä mielivaltaisesti. Siis Ukrainan sota on vain piste i:n päälle. Eli melko pitkän tien sinetti. 

Kun yritykset lähtevät pois Venäjältä, niin se tietenkin vaikeuttaa Vladimir Putinin sekä hänen tukijoidensa elämää. Nimittäin jos Venäjältä lähdetään nyt pois, niin sinne ei ehkä ole paluuta niin kauan kuin Putinin hallinto jatkaa vallassa. Mutta kuten tiedämme, niin Venäjä on edelleen Venäjä. Jos ajatellaan sitä, että joku on lähtenyt sijoittamaan varojaan Venäjään, niin silloin olisi ehkä kannattanut perustaa yhteisyritys venäläisen kanssa. 

Ja se yritys kannatti perustaa Suomeen. Tuolloin Venäjällä tehty tuotto olisi siirretty Suomessa toimivan yhtiön tilille ja sieltä jaettu osinkoina toimijoille. Sitten olisi venäinen toimija hoitanut asiat venäläisten viranomaisten kanssa, koska hän varmaan tuntee sen puolen paremmin. Niin olisi sitten voitu välttyä ikäviltä yllätyksiltä kuten asunnon tai yhtiön toimitiloja sekä elektroniikkaa ja muuta tavaraa. Ehkä tuosta olisi tullut tappioita, mutta ainakaan ei pamppu olisi niin innokkaasti eikä olisi fyysisiä vammoja tullut tuosta ehkä hiukan kovakouraisesta poliisitoiminnasta. 

Samoin tuossa maassa poliisi on ikään kuin lain yläpuolella. Ja kukaan ei siellä voi tehdä mitään valituksia poliisien tai muiden viranomaisten toiminnasta ilman että saa pelätä seurauksia. Joten sen takia ainakin itse miettisin kaksi kertaa, että matkustaisinko Venäjälle, tai sijoittaisinko rahojani Venäjään. 

Mutta me tiedämme että Vladimir Putin ei pidä siitä, että hänen maastaan lähdetään. Mutta kaikella on hintansa. Me voimme jatkaa Putinin mielistelyä, mutta siitä ei näköjään kovin hyvää seurannut. Ja jos sitten yritykset poistuvat Venäjältä, niin silloin Putin voi olla hyvin kostonhimoinen. Eli realistisesti ajatellen tämä yritysten poistuminen Venäjältä merkitsee sitä, että nuo yhtiöt  eivät ehkä palaa takaisin ennen kuin Putin on jättänyt paikkansa Venäjän presidenttinä. Nimittäin tuossa maassa saa kyllä pelätä terveyden puolesta, jos on sattunut suututtamaan Putinin tai jonkun hänen lähipiiristään.