Maailman vaarallisin rikollisjärjestö "’Ndrangheta". Kirjoittanut Anton Monti

"’Ndrangheta"  on Italian saappaan pohjassa vaikuttava erittäin vaikutusvaltainen rikollisjärjestö. Siis kukaan ei oikeastaan tiedä, miksi tuon järjestön jäsenet itse sitä kutsuvat, mutta koska "’Ndrangheta" on vähän vaikea kirjoittaa, niin käytän tuosta järjestöstä nimeä "Mafia". Se mikä tekee tästä joukosta poikkeavan on se, että tämän kyseisen Mafian tai Mafia-jengin jäseneksi pääsee vain kutsusta tai oikeastaan tuon "mafian eliitin" paikka periytyy isältä pojalle. Vaikka tuo järjestö ei virallisesti ota naisia jäsenikseen, niin naisilla on tietty tehtävä tuossa organisaatiossa. 

He vievät viestejä joukon jäsenten välillä sekä käyvät tapaamassa miehiään esimerkiksi vankilassa, ja jos sitten siellä on ollut ongelmia, niin silloin nuo mafian miehet käyvät katkaisemassa ongelman välittömästi. Yleensä mafian jäsen on kotonaan kuin kuka tahansa muu. Hän saattaa käydä kirkossa ja asua hyvinkin vaatimattomasti. Hänellä saattaa olla yksi tai kaksi henkivartijaa, joilla on myös omat tehtävänsä organisaatiossa. He valvovat että mafioso on jatkuvasti jonkun toisen mafioson tai hänen alaistensa näköpiirissä. Näin estetään esimerkiksi vasikointi sekä pakeneminen. 

Tuon näennäisen tavallisen ulkokuoren tarkoitus on peittää esimerkiksi luksus-asunnot Roomassa sekä Milanossa, sekä luoda kuva anteliaasta miehestä, joka elää tavallisessa talossa. Kaikki luksus mitä tuolla miehellä on on tietenkin jonkun yhtiön nimissä, ja näin häntä ei voida yhdistää esimerkiksi luksusjahtiin tai joihinkin luksushuoneistoihin. Koska hänen ulospäin antamansa "minäkuva" on erittäin lempeä ja vaatimaton, niin silloin häntä ei haluta epäillä kokaiinikauppiaaksi.

Eli koska ihminen on ollut käytännössä koko ikänsä tuon mafian jäsen, niin hän pitää kyseistä elämäntapaa luonnollisena. Ja juuri tuollaisissa tapauksissa, mitä tuo "’Ndrangheta"-mafia edustaa voidaan todeta se, miten rikos periytyy. Koska ihminen syntyy ympäristöön, missä tehdään rikoksia sekä tietenkin hyväksytään rikollinen elämäntapa. Tuossa ympäristössä ei henkilön omaa rikollista toimintaa tietenkään tuomita, ja siksi hän päätyy hyvin helposti rikolliselle uralle.

Samasta syystä voidaan sanoa, että esimerkiksi pedofiilien uhreista saattaa tulla itsestään niitä, joiden uhreja he ovat olleet. Syy tähän on se, että nuo henkilöt tuntevat valmiiksi ihmisiä joilla on tausta hyväksikäyttäjinä, ja he saattavat sen takia helpommin kysyä mahdollisuutta päästä tuollaiseen toimintaan mukaan. Samasta syystä ihmiset jotka ovat kasvaneet rikollisjärjestöjen läheisyydessä tai niiden sisällä saattavat omaksua jo nuorina sellaisen ajattelutavan että rikos jotenkin kannattaa, tai rikollisen uhri on jotenkin itse aiheuttanut tilansa. 

Se miksi esimerkiksi kokaiini on "huumeiden Rolls Royce" sekä tällä hetkellä maailman huumekaupan ykköstuote johtuu siitä, että kokaiinilla ei ole samanlaista "imagoa" kuin heroiinilla. Kokaiinia pidetään vaarattomampana kuin heroiinia, joka samaistetaan seulaksi piikitettyihin narkomaaneihin jotka ovat kuin eläviä kuolleita. Sen takia tuo huume on myös huumekauppiaille mieleen. Ja tietenkin lopulta kaikilta kokaiinin käyttäjiltä tuo käyttö riistäytyy käsistä, mutta mafialla on sillekin selitys, joka kuuluu näin, "omapahan oli vikansa". 

Syy miksi juuri esimerkiksi Italian saappaan eteläkärki on Mafialle mieluista aluetta johtuu sen sosiaalipoliittisesta rakenteesta. Siellä on paljon pieniä 2000-4000 ihmisen kaupunkeja, joiden kuntavaalien tulosta on helpompi manipuloida kuin  miljoonien ihmisten Rooman vaalituloksia. Mafialle nuo kunnalliset investoinnit ovat loistava keino pestä rahaa. Eli he tarjoavat palveluita noille kaupungeille hiukan alhaisempaan hintaan kuin muut, ja sitä kautta sitten voidaan huumerahaa muuttaa lailliseksi. Eli koneet ja bensiini ostetaan huumerahalla, ja sitten kaupunki ostaa tuolta yhtiöltä palveluksia kuten katujen siivousta. Näin huumeraha muutetaan lailliseksi. 

Tuolla Italian etäkärjessä paikassa missä mafia muuttaa huumerahaa sellaiseksi, että sen voi viedä pörssiin ei mafia yleensä tee murhia. Murhat joista mafia on kuuluisa tehdään jossain muualla, kuin mafioson loma-asunnon pihalla. Eli koska kaikki asiat rullaavat "vanhaan hyvään malliin" eikä väkivaltaa ole kovin paljon, eivät kaikki näe syytä puuttua tähän toimintaan. Toki paikallinen lehtimies voi saada kutsun Roomaan, ja sitten joku stiletti-sankari puukottaa hänet kuoliaaksi tai hänen toimistonsa poltetaan. Mutta ei kai tuo asia liity mitenkään johonkin kylän torilla istuvaan papparaiseen, jota tuo lehtimies on ehkä hätyytellyt mafiaa koskevilla kysymyksillä.      

Lähteet     

https://kustantamo.sets.fi/kirja/maailman-vaarallisin-rikollisjarjesto-ndrangheta/                                                                                          

Emme osaa pelätä sitä mitä meidän pitäisi pelätä

Emme osaa pelätä sitä mitä meidän pitäisi pelätä

Ihmisiä pelotellaan, että heidän pankkitilinsä sekä henkilökohtaiset tietonsa päätyvät hakkereille, mutta sitä mitä me puhumme toisten kanssa ei osata mitenkään pitää uhkana. Saattaa olla niin, että esimerkiksi pidämme lapsemme nimet salassa, mutta samalla me jaamme perhettämme sekä läheisiämme koskevia tärkeitä tietoja aivan tuntemattomille ihmisille. Eli voimme soittaa vaikkapa lapsemme psykiatria koskevia aikoja hänen työnjohtajalleen, tai selvittää omien vanhempiemme diabetesta koskevia tietoja jossain työväenopiston ryhmässä.

Tuollainen asia varmasti on tietoa, jota ainakin joku haluaa pitää omana tietonaan. On asioita, joita jaetaan estoitta sosiaalisissa kohtaamisissa, eikä niiden päätymistä kenenkään väärän henkilön tietoon edes välitetä rajoittaa. On todella hienoa, kun olemme sosiaalisesta mediasta keskustellessamme päässeet sille tasolle, missä tajuamme sen, että kaikkia asioita ei tarvitse kertoa kenellekään muulle.

Mutta samalla sitten jaamme tietoja surutta siitä, mitä kukaan ei halua toisen tietävän itsestään esimerkiksi häissä tai muissa sosiaalisissa tilanteissa. En ainakaan itse ajattele sellaista tilannetta, missä ihmisen henkilökohtaisia asioita käsitellään juopuneen ihmisjoukon kuullen, ja kaikesta mitä toinen ihminen sanoo tai miltä hän näyttää tehdään jotain pilaa. Vai olisiko teistä ehkä mukavaa keskustella esimerkiksi peräpukamista ruokapöydässä?

Psykiatri on vähän niin kuin peräpukamat tai kuppa. Kummastakaan en varmasti haluaisi keskustella julkisesti, ja itse tällaisten asioiden levittelyä kovasti kummaksuen katselen. Aina puhutaan siitä, miten ihmisillä on vaitiolovelvollisuus näistä asioista, mutta jostain syystä joidenkin ihmisten pitää tuollaisia asioita levitellä Eli tässä vain yhtenä päivänä tällaisen keskustelun satuin kuulemaan eräässä paikassa, ja siinä keskustelussa ei kyllä henkilöllisyyttä mitenkään peitelty. Joten olisiko myös aika miettiä sitä, mitä missäkin tilaisuudessa puhutaan, ja millaiselle yleisölle tietoja jaetaan? Eli sosiaalisen median lisäksi myös kovaääninen keskustelu voi vaarantaa tietoturva, ja samaa tekee myös juoruileminen.