"Veriteko tapahtui tällä paikalla. Uhri oli raahattu tien sivuun." (Seura)
Jerseyn saaren ainoa selvittämätön henkirikos, eli suomalaisen au-pairin Tuula Höökin murhasta on tullut kuluneeksi 50-vuotta. Seura ja Ilta-Sanomat ovat tuosta rikoksesta kirjoittaneet. Joten lisään linkit noihin lehtijuttuihin tekstin jälkeen. Näin sitten pääsemme tekemään päätelmiä tuosta hyvin oudosta henkirikoksesta, joka sattui ilmeisesti uuden vuoden aattoa edeltävänä yönä vuonna 1966. Tai ainakin viimeinen havainto hänestä on siten että murhan epäillään tapahtuneen joko 30-tai 31.12.1966, ja aamulla hänen ruumiinsa löytyi. Tuolloin tuo onneton 20-vuotias nainen, joka oli Jerseyllä oppimassa kieltä ja elämässä nuoruuttaan kuoli traagisesti. Hänet otettiin kyytiin erääseen henkilöautoon eräältä bussipysäkiltä, ja sen jälkeen kyseisestä naisesta ei ole ollut havaintoa, ennen kuin hänen pahoin runneltu ruumiinsa oli löytynyt erään tien varrella.
Tuon henkirikoksen tekee oudoksi se, että Tuula Höökin kasvot ja kallo oli runneltu erittäin pahasti, ja hänet piti tunnistaa aluksi sormessa olevan hopeasormuksen avulla. Lehtijutun mukaan tuo sormus oli ylioppilaslahja, jonka hän oli saanut juhlissaan. Olisi mukavaa jos tuon sormuksen kuva olisi ollut jutussa. Siis oliko tuo sormus joka Höökillä oli kädessään sama kuin minkä hän oli saanut YO-lahjaksi? Ja tietenkin olisi hyvä tietää, missä sormessa tuo sormus oli? Hänellä saattoi olla sopimus Diorin kanssa, joten tuo haave ei ollut aivan tuulesta temmattu, kuten Seuran jutussa todetaan. Mutta sitten jostain syystä tuon nuoren naisen unelmat alkoivat muuttua, eli hän haaveili jostain todella paljon vaatimattomammasta.
Pakeniko Tuula Höök jotain Jerseyn saarelle? Vai löysikö hän sieltä jotain mitä ei olisi pitänyt löytää?
Vanhemmilleen Höök kirjoitti näin "”Pidän Jerseystä niin paljon, että täällä varmaan on toinen kotini tulevaisuudessa. Yritän joskus, kun olen saanut kerättyä hieman pääomaa, aloittaa pientä Guest House tai motellibisnestä”, hän kirjoitti seikkaperäisessä kirjeessään." (Seura) Eli muotimaailma vaihtui jostain syystä tähän bisnekseen. Mutta tuo muotimaailma ei ole sama asia kuin yrittäjänä toimiminen. Ja haaveet yliopistosta au-pairin ja hotellityöntekijän töihin. Samalla mieleen tulee se, että mitä tehtäviä tuo nainen hoiti tuossa hotellissa? Haettiinko siellä siivoojia puhelimeen kesken työpäivän? Vai oliko hän ehkä se, joka vastasi puhelimeen joka kerran? Eli kuka häntä uhkasi? Eli miten uhkailu oli tullut ihmisten tietoon, jotka olivat kertoneet siitä poliisille? Oliko Höök itse siitä kertonut?
Jos hän pelkäsi paljon, niin miksi hän ei ottanut poliisiin yhteyttä? Ja miksi hän ei paennut Jerseyltä?
Elettiin vuotta 1966. Tuolloin ihmiset eivät ehkä olleet aivan samalla tavalla avoimia kuin nykyään. Se että noin 20-vuotias tyttö lähtee yksin asumaan Jerseylle on jotenkin outo. Samoin se tekee Höökin käytöksestä tai toiminnasta oudon, että jos hän on sanonut työskennelleensä Jerseyllä au-pairina, niin miksi hän työskenteli samalla hotellissa sekä pikaruokapaikassa? Missä vaiheessa hänellä oli tuohon kaikkeen aikaa?
Ja jos hän sai uhkaussoittoja hotelliin missä hän työskenteli, niin miksi poliisiin ei otettu yhteyttä? Eli oliko soittaja mies vai nainen? Höök oli aikonut mennä Pariisiin mannekiiniksi, mutta sitten hän vain ei päässyt lähtemään. Mutta miksi hänen vanhempansa olivat antaneet hänen lähteä? Hän oli täysi-ikäinen, mutta kuitenkin.... Eli pakeniko hän jotain? Jotain joka sitten sai hänet kiinni tuolla saarella.
Voidakseen toimia yrittäjänä olisi Höökillä pitänyt olla Jerseyn kotiseutuoikeuteen oikeutettu kumppani, joka olisi tietenkin voinut olla jutussa mainittu Jenny, sekä tiettyjä muita papereita, jotta hän olisi voinut yhtiön perustaa. Joten oliko tuo työskentely hotellialalla tarpeellisen työkokemuksen hankkimista varten. Mutta sitten tuohon itse murhaan. Eli Tuula Höök löydettiin tien laidasta murskattuna, mikä tekee murhasta oudon. Miksi ruumista oli yritetty tuhota?
Se on hyvin paljon samanlainen kuin Kyllikki Saaren murha sekä Tulilahden ja Bodomin murhat. Höök oli kotoisin Helsingistä, ja tuolloin erityisesti Bodom-järven murhat vuonna 1960 olivat vielä tuoreessa muistissa. Eli olisiko Bodomilla sekä Höökin murhalla yhteys? Ruumista oli mutiloitu samalla tavalla kuin Kyllikki Saaren ruumista. Joten mieleen tulee se, että voisiko... tekijä olla sama? Tuo asia saattaa vaikuttaa hiukan kaukaa haetulta, mutta tuo mutilointi sitten saa aikaan ajatuksen, että mitä jos...?
Seuran artikkeli kertoo tapauksesta seuraavaa: Eli seuraava on suoraa lainausta.
***********************************************************************
Southampton hotelliin Tuula sai syksyn aikana uhkaavia puhelinsoittoja. Mitä ne olivat, on jäänyt mysteeriksi. Joka tapauksessa ne ilmeisesti saivat aikaan sen, että hän irtisanoutui hotellista ja meni töihin Plaza-pikaruokaravintolaan St Helierin keskustassa.
Aatonaatto 30.12. – Plazassa oli normaali aamuvuoro.
Höök lopetti työt noin klo 14.00 ja lähti hakemaan hankkimaansa autoa – sellaisen hän oli uutteralla työnteollaan säästänyt – korjaamolta ystävänsä Jennyn kanssa. Ilmeisesti Jenny oli mukana osaksi siksi, että Tuula tarvitsi kuskin, koska hänellä ei vielä tuolloin ollut ajokorttia.
Auto, Hillman Imp, ei ollut tullutkaan kuntoon. Tuula ja Jenny joutuivat käymään myös toisessa korjaamossa.
Kunnostetulla Hillmanilla ajelevat nuoret naiset shoppailivat pian keskustassa ja kävivät kahvilla Jennyn työpaikalla Victoria Clubilla, sen henkilökuntapuolella. Klubi oli vain miehille tarkoitettu suljettu kerho, jonne naiset pääsivät ainoastaan työntekijöinä.
Oliko joku klubilaisista tällöin iskenyt silmänsä ikävin aikein näyttävään Tuulaan?
https://seura.fi/ilmiot/historia/tuula-hookin-murha-ratkaisematta-viela-50-vuoden-jalkeenkin/
***********************************************************************
"Tutkinnanjohtaja Turner lupautuu oppaaksi ajamaan ja näyttämään Tuula Höökin viimeisen reitin.
Tuula ilmeisesti nousi autoon, joka alkuun ajoikin kohti Tuulan määränpäätä Pontac House Hotelia. Ensin Victoria roadia itään ja edelleen pitkin La Grande route de St Clementiä. Risteyksessä, jossa olisi pitänyt kääntyä oikealle kohti rantaa ja hotellia, Tuulaa kuljettanut auto olikin kääntynyt vasemmalle. Kapean, kirkon kohdalta kääntyvän tien nimi on Le rue Laurens."
Juuri tämän tien varrelta Tuulan ruumis seuraavana aamuna löytyi.
Salaperäinen Vauxhall
Välittömästi Robert Le Quesnen karmean löydön jälkeen kuolema arvioitiin liikenneonnettomuudeksi. Tämän vuoksi tutkinnassa tehtiin kohtalokas virhe. Paikallinen poliisipäällikkö James Axon antoi puhdistaa tien pientareen, mutta samalla tuhoutui tutkinta-aineistoa.
Pian tapahtumien kulku kuitenkin selkiintyi.
Ensinnäkin voitiin havaita ja todeta henkilöauton peruuttaneen osittain peltorampille. Höökin ruumista oli raahattu maassa ja se oli ollut selällään pääpuoli kohti etelää rampin reunalla. Kasvot oli hakattu jollain tylpällä esineellä tunnistamattomiksi. Uhria ei ollut ryöstetty eikä hänelle ollut tehty minkäänlaista seksuaalista väkivaltaa. Merkkejä ruumiin piilottamisesta ei havaittu.
Tylppää murhavälinettä ei ole koskaan löydetty, mutta nyt Turner paljastaa aiheesta tietoa, joka on tähän asti ollut vain tutkintaviranomaisilla. Surmailtana Laurens-tien paikkeilla oli nähty Vauxhall Cresta -merkkinen henkilöauto.
Merkkiä enempää autosta ei kuitenkaan tiedetä, ei esimerkiksi väriä tai vuosimallia. Rankkasade kun heikensi näkyvyyttä. Cresta oli GM:n valmistaman Vauxhallin isoimpia malleja, parannettu versio Velox- ja Victor -malleista, ja tehty amerikkalaisten esikuvien mukaisesti.
Turner kertoo, että tuollainen ajoneuvo oli alueella nähty, mutta on epävarmaa, liittyykö se välttämättä itse surmaan.
Viime vuoden lopulla Lee Turner sanoi löytäneensä viitteitä, joiden mukaan Southampton hotellissa olisi harjoitettu prostituutiota.
Olisiko Tuula saanut tietoon jotakin valonarkaa ja hänet olisi sen vuoksi vaiennettu? Murhan jälkeen esimerkiksi lehtien toimituksiin tuli nimettömiä kirjeitä, joissa vihjattiin tapahtumiin sekaantuneen monia ”merkittäviä henkilöitä”.
Myös saarella vaikuttaneen Edward Paisnel -nimisen miehen – kutsumanimeltään The Beast of Jersey, Jerseyn elukka – mahdollista osuutta on puntaroitu. Noihin aikoihin oli saarella joutunut raa’an hyökkäyksen kohteeksi myös nuori lentoemäntä, joka kuitenkin oli selvinnyt tilanteesta ja nimennyt hyökkääjäksi Paisnelin. Paisnel kuoli 1994.
Tuula ei kuitenkaan olisi koskaan mennyt tuntemattomien kyytiin. Turner otaksuukin nyt Tuulan tunteneen murhaajansa.
Tunsiko murhaajan myös joku Tuulan laajasta työtoveri- ja ystäväpiiristä?
Aikaa on kulunut, mutta vielä voisi jollakulla olla kerrottavaa. Usva saaren ainoan ratkaisemattoman murhan ympärillä kuitenkin tihentyy vuosien vieriessä.
https://seura.fi/ilmiot/historia/tuula-hookin-murha-ratkaisematta-viela-50-vuoden-jalkeenkin/
*************************************************************************
Lainattu teksti päättyy.
Jos Tuula Höök olisi saanut tietää jotain valonarkaa, niin tietenkin hänellä pitää olla todisteet tuosta valonarasta asiasta. Jos hän koki olonsa turvattomaksi Southampton-hotellissa, niin miten Plazassa eli pikaruokapaikassa olisi ollut turvallisempaa. Vai oliko hän ehkä huomannut jotain outoa jo edellisen kerran saapuessaan Jerseylle, ja sitten kirjoitusten jälkeen palannut tutkimaan asiaa? Eli miksi Höök oli surmattu? Jersey oli jo tuolloin veroparatiisi, joten ehkä Höök oli havainnut jotain, jota hänen ei olisi pitänyt havaita.
Mutta kun sitten puhutaan siitä, että Höök pelkäsi jotain viimeisinä päivinään, niin tuo pelko alkaa siitä, että hän oli saanut eräässä hotellissa työskennellessään uhkaavia soittoja. Mutta miksi Höök siirtyi työhön johonkin pikaruokapaikkaan, missä hän ei olisi niin hyvässä turvassa? Ja miksi Höök ei ollut kertonut peloistaan muille, tai lähtenyt kohti Suomea?
Murhaaja ilmeisesti tiesi peltorampista, jonne hän oli ruumiin pudottanut. Eli se ei tee hänestä paikallista, vaan tuo henkilö on myös voinut etsiä kyseistä paikkaa, josta kukaan ei näkisi häntä. Se että autoa ei ole löydetty viittaa siihen, että kyseinen henkilö on ehkä lähtenyt jollain lautalla joko Ranskaan tai Englantiin.
Mikä häntä pidätteli tuolla saarella? Höök oli ajatellut ilmeisesti muuttaa saarelle pysyvästi, joten hän oli sitä varten ottanut pestin au-pairina. Mutta jos Höök oli sitten toiminut myös hotellissa sekä ravintoloissa työntekijänä, niin miten hän oli niitä au-pair töitä ehtinyt tehdä? Eli oliko motiivina mahdollisesti mustasukkaisuus? Vai oliko joku ehkä ollut kateellinen Diorin koekuvauksista? Vai oliko hän ehkä tunnistanut jonkun?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005030436.html
https://seura.fi/ilmiot/historia/tuula-hookin-murha-ratkaisematta-viela-50-vuoden-jalkeenkin/
https://seura.fi/asiat/50-vuotta-sitten-murhatun-tuula-hookin-viimeinen-kirje/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.