keskiviikko 9. joulukuuta 2020

Rikos ja rangaistus

Rikos ja rangaistus

Tapaus “Lusu” oli merkillinen siksi, että harvoin henkirikoksen uhri nimetään suoraan huumejengin pomoksi. Ja tietenkin jos ajatellaan sitä, että rikolliset saattavat pelätä vankilassa tai sitten muuten ajatella hankkia jotain muuta tekemistä, niin mahdolliset “korkeassa asemassa olevat tukijat” voivat olla heidän omia keksintöjään, joilla sitten hankitaan sellaista niin sanottua “ajan kulua” tai pyritään muuten vaikuttamaan poliisin toimintaan. Eli niissä piireissä varmaan puhutaan muutenkin mitä sattuu, eikä siinä mitään ongelmia ole. 

Poliisi sekä tuomarit ovat ihmisiä, joiden työhön kuuluu todisteiden arviointi, ja sitä kautta sitten tapauksia lähdetään selvittämään. Kuitenkin aina on mahdollisuus siihen, että rikollisten piireissä lähdetään levittämään sanaa, että joku “piireissä” liikkuva henkilö on poliisin ilmiantaja. Tai tietenkin aina tietoja voidaan myös huumepiireissä jakaa kilpailevalle jengille, joka varmasti sitten kehittää suunnitelman siitä, että miten kollegojen huumeet päätyvät “parempiin käsiin”. 

Ihminen saattaa esimerkiksi kateuttaan tai kostonhimossa toimia niin sanotusti odottamattomalla tavalla. Eli joskus saattaa pinna palaa siitä, että esimerkiksi joku MC-kerhon jäsen on vienyt oman tyttöystävän, ja sitten vain lähdetään soittamaan “pilasoittoja” tuosta henkilöstä kilpailevaan “MC”hen. Toinen tapa on levittää tietoa siitä, että joku entinen jengin jäsen on esimerkiksi tehnyt diilin syyttäjän kanssa, jotta saisi vankilassa paremmat olot. 

Olen kuullut sellaista, että esimerkiksi tapauksissa missä koulukiusaaja on määrännyt jonkun oppilaan “karanteeniin”, missä hänen kanssaan ei saa olla, ja jos määräystä rikotaan, niin auton takalasi hajoaa. Tuolloin kiusattu tai joku muu on saattanut lähettää sosiaaliseen mediaan esimerkiksi “deep fake” kuvan missä joku tuon kiusaajan kavereista poseeraa mukavasti jonkun “karanteeniin” määrätyn kanssa. 

Ja voi kun siitä on tullut sitten polemiikkia. Samoin joillekin “MC-miehille” on kuulemma tehty sellaisia “käytännön piloja”, missä heitä on lisätty kuviin tai filmiin, joissa on tunnettuja poliiseja, ja kuvissa on sellainen tunnelma, että “sitä ollaan hyvää pataa poliisisetien kanssa”.  Sellainen kuva voi aiheuttaa pientä tönimistä sekä ystävällisiä huomautuksia. Tuollainen filmi voidaan rakentaa muutamasta papparazzi-kuvasta.

Toki esimerkiksi rakeisuuden ja kiillon poisto saa aikaan sen, että myös lehtikuva voidaan muuttaa osaksi filmiä. Tuolloin suun ja kasvojen liikkeet manipuloidaan tuohon kuva-aihioon, joka liitetään filmiin, johon voidaan jälkeenpäin lisätä sitten henkilöitä. Tai  vaikkapa tuon materiaalin voi hankkia vaikka kuvaamalla kännykällä elokuvateatterissa valkokangasta. Tuon jälkeen filmistä poistetaan kohina sekä rakeisuus  tai siitä eristetään yksityiskohtia, jotka siirretään uudelle filmille. Sen jälkeen vain haluttu henkilö lisätään tuohon filmiin, ja tietenkin henkilöiden vaatteet voidaan vaihtaa, ja yhdessä manipuloidun ääninauhan kanssa saadaan aikaan loistava efekti, joka tuo mieleen salaa kuvatun otoksen. 


https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2020/12/09/rikos-ja-rangaistus/

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Miksi Israel ja Iran ovat nyt toistensa kurkussa.

Yllä: IR-40 raskasvesilaitos Arakissa.  “Iran ei valmista ydinasetta eikä maan korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei ole käynnistänyt uude...