Kulttuurin sekä ruumiin evoluutio jatkuu edelleen

    

.

Kulttuurin sekä ruumiin evoluutio jatkuu edelleen

Ihminen muokkaa ympäristöään jatkuvasti, mutta samalla meidän oma ruumiimme mukautuu ympäristöön. Eli me teemme aina vain enemmän työtä istuen, mikä tarkoittaa että meidän jalkamme eivät saa aina liikuntaa ollenkaan, mutta samalla kätemme tekevät ehkä hyvinkin kevyttä, mutta pitkään kestävää työsuoritusta kuten näppäimistön näpyttelyä tai sitten ratin kääntämistä. Internet muovaa ihmistä kaikkein eniten maailmassa. 

Koska ihmisen sormet tarvitsevat paljon ravintoa sekä happea, jotta ne jaksavat toimia tuntikausia yhteenmenoon, niin silloin meille kasvaa kolmas valtimo kyynärpäähän. Kun ihminen istuu tietokoneen ääressä koko päivän, niin hän tekee oikeastaan samoja asioita, kuin mitä ennenkin mutta hän tekee niitä eri tavalla kuin ennen. Ihminen esimerkiksi viestii internetissä aivan eri tavalla kuin muuten, eli hän saattaa kirjoittaa tekstiä, jotta voisi kysyä jotain pomoltaan. 

Vaikka yhteydenpito sujuisi nettikameran kautta, niin hektisessä työpaikassa kannattaa turvautua sähköpostiin sekä pikaviestimiin, koska pomolla tai työkaverilla pitää olla aikaa vastata, ja tekstiviestit tavalla tai toisella muuttuvat työelämässä sekä myös omassa arjessa pääasialliseksi viestinnän muodoksi, niin silloin alkaa ääni elimissä tapahtua muutoksia. Tekstiviestintä on sikäli järkevää että silloin viestiin voi vastata silloin kuin siihen on aikaa, mutta samalla tavalla sosiaalinen media muuttaa ihmisten suhtautumista maailmaan sekä etäisyyksiin.

Eli voimme tietenkin sanoa että fyysinen sosiaalisuus on ihmiselle tärkeää, mutta sosiaalinen media avaa uusia mahdollisuuksia myös niille, joilla on esimerkiksi vaikeuksia muodostaa puhetta tai muuta vastaavaa. Ja vaikka sosiaalinen media varastaa esimerkiksi yhteystietomme, mikä saa aikaan kauhistusta, niin me todennäköisesti tulemme mukautumaan siihen, vaikka emme ehkä tätä halunneet ennen. Me olemme mukautuneet moniin muihinkin asioihin kuin vain sosiaaliseen mediaan, joten sen takia me voimme iloiten sanoa että tulemme jatkossa tätä median muotoa käyttämään, vaikka se merkitsee sitä että emme koskaan voi olla niin yksin kuin vanhaan hyvään aikaan. 

Me maksamme tästä asiasta hintaa eli olemme yksin mutta yksityisyytemme katoaa, mikä sitten saa aikaan sen, että vietämme jatkuvasti aikaa erilaisten laitteiden kanssa, mutta olemme maksaneet hintaa monista muistakin asioista kuten autoista sekä lentokoneista, jotka ovat aikoinaan statussymboleja. Nyt nuo statussymbolit tuottavat valtavan määrän hiilidioksidia sekä tuovat kaupunkeihin tilanahtautta. Samaan aikaan itketään sitä, että esimerkiksi toimistoissa työskentelevät menettävät aidot sosiaaliset kontaktit työpaikallaan. 

Ja että sillä tavalla voidaan kysyä esimerkiksi jatkuvasti vuokratyöpaikoissa työtä tekeviltä toimistotyöntekijöiltä tai taksikuskilta että mikä mahtaa olla esimerkiksi sosiaalinen elämä heidän kohdallaan? Montako sanaa päivässä he vaihtavat muiden ihmisten kanssa? Tai ehkä ne sosiaaliset taidot ovat sitten sitä, että osaa olla hiljaa ihan koko päivän, ja kuunnella järkevästi hymyillen sitä että mikä mahtaa olla esimiehen antama tehtävä. 

Kun ihmisen evoluutio jatkuu edelleen, niin voidaan kysyä sitä että onko tulevaisuus sitä, että ehkä meistä tulee sellaisia, että voimme kytkeytyä internetin kyberavaruuteen pelkästään virittämällä hermostossa kiertävä sähkövirta sellaiselle taajuudelle, että kommunikaatio internetissä olevien koneiden kanssa onnistuu ilman että käytämme ulkoisia apuvälineitä. Tämä saattaa herättää erikoisia ajatuksia, mutta oletteko koskaan ajatelleet, että joku päivä Internet saattaa saavuttaa tietoisuuden, eli siitä tulee valtava tekoäly kokonaisuus. 

Ja ehkä tuo tekoäly sitten alkaa muuttaa ihmistä siihen suuntaan, että ihminen alkaa muuttua symbioottiseksi olioksi tuon tekoälyn kanssa. Tuolloin tullaan tilanteeseen, mitä kutsutaan tekniseksi sigulaariksi. Ihmiskunta yhdistyy tuolloin Internetin kautta valtavaksi kokonaisuudeksi. Eli muutumme silloin Homo Sapiens Datacucseksi, olioksi joka elää täysin symbioosissa tietoverkon kanssa, sekä muuttuu lopulta osaksi tietoverkkoa. Se miksi näin saattaa käydä joskus tulevaisuudessa johtuu siitä, että me emme oikeastaan koskaan sano “ei” millekään tekniselle kehitykselle. 

Ensin kamerakännyköiden pelättiin vievän yksityisyyden, mutta sitten tuosta viihde laitteesta tuli johtajien ja myöhemmin alaisten työkalu. Sillä voi kuvata monia asioita, kuten asiapapereita mutta myös työkohdetta. Sitten sosiaalinen media otti paikan siinä, että sen pelättiin vievän yksityisyyden. Kuitenkin se vähensi puhelinlaskua mukavasti, kun ne valokuvat voi lähettää sen kautta Internetin yli omalle pomolle. 

Sen jälkeen tietenkin pomon yhteystiedot saattavat päätyä myös kolmannelle osapuolelle, mutta ongelma on siinä, että sosiaalisen median sekä esimerkiksi pikaviesti sovellusten kanssa kyse on myös siitä että ne vievät tuloja teleoperaattoreilta, mutta samalla sosiaalinen media taistelee myös samoista mainostuloista muiden median muotojen kanssa. Ja jos joku uhkaa omaa asemaa, niin silloin kilpailijasta aletaan löytää helposti kaiken maailman vikoja. 

Kun kännykkä korvasi lankapuhelimen, niin silloin siitä löytyi erittäin paljon vikoja, koska sen käyttäjän ei tarvinnut istua kotonaan vaan hän voi olla ulkona aivan kuten kaikki muutkin. Tuolloin ongelma oli siinä, että alainen saattoi vahingossa kävellä pomoa vastaan ostoskeskuksessa kesken työpäivän, ja myöskään työttömän ei tarvinnut istua kotonaan jatkuvasti odottamassa soittoa. Mutta tieto on valtaa kuten tiedämme. 

Se että pomo saisi tietää kaiken alaisestaan ei varmasti ole mikään ongelma. Mutta sosiaalinen media aiheuttaa myös sen, että pomon tietoja päätyy vahingossa alaiselle, ja se sitten varmasti aiheuttaa närästystä. Eli pomon tunsi ennen siitä, että hänen kotipaikkansa sekä muut tietonsa olivat salaisia, ja sen takia niihin ei kuka vain päässyt käsiksi.

Mutta sosiaalinen media on aiheuttanut sen, että pomo saattaa omaa huolimattomuuttaan paljastaa asioita mitä hän ei halua paljastaa, ja sen takia tällainen asia varmasti aiheuttaa monia vaatimuksia siitä, että sosiaalinen media pitäisi sulkea, koska alaisen ei katsota perinteisessä työkulttuurissa olevan oikeutettu saamaan tietoon kuin pomo tai saavan oman pomonsa papereita tai yksityisiä tietoja haltuunsa, joten sen takia pomon tietojen vuotaminen hänen oman virheensä seurauksena varmasti kirpaisee. Jos vastaava sattuisi käymään alaiselle, niin en usko että samanlaisia reaktioita seuraisi niistä asioista.