Oliko Putinin lupaus Prigozhinin syytesuojasta sittenkin vain ovelaa peliä, jolla tuo Wagner-pomo saatiin eristettyä omasta joukostaan? Eli huijasiko Putin tai Lukashenka entistä ystäväänsä, joka on heille kokkaillut ruokaa. Onko Putinin lähtölaskenta oikeasti käynnissä? Ja jos tuo lähtölaskenta on käynnissä, niin millainen on Putinin mahdollinen seuraaja? Putin itse asuu ilmeisesti jossain bunkkerissa, jossa esimerkiksi tiedon saanti eri tilanteista on FSBn sekä hänen lähipiirinsä varassa, ja voidaan aina kysyä että onko Putin tietoinen kaikista asioista, mitä Venäjällä tapahtuu? Putin saattaa olla mies, jolle kerrotaan vain sitä, mitä tämä mies haluaa kuulla.
******************************************************************
Uusi Suomi raportoi asiasta näin:
"Kreml vakuutti viikonloppuna, että syytteistä yksityisarmeija Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožinia vastaan luovutaan ja tämä saa lähteä Valko-Venäjälle. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskovin mukaan myöskään Wagnerin kapinaan osallistuneita taistelijoita ei rangaistaisi, kertoi Reuters sunnuntaina."(Uusi Suomi/Prigozhin sittenkin epäiltynä – Mitä Wagner-pomolle tapahtuu seuraavaksi?)
"Tänään venäläismediat uutisoivat, että Prigozhin on edelleen epäiltynä ja rikostutkinta jatkuu. Asiasta kertoivat muun muassa venäläislehti Kommersant ja uutistoimistot TASS, RIA and Interfax viitaten nimeämättömiin lähteisiin. Lehtiä siteerasivat esimerkiksi Reuters ja Politico". (Uusi Suomi/Prigožin sittenkin epäiltynä – Mitä Wagner-pomolle tapahtuu seuraavaksi?)
"Venäjän lakien mukaan Wagner-johtajaa voi odottaa 12–20 vuoden vankeusrangaistus." (Uusi Suomi/Prigozhin sittenkin epäiltynä – Mitä Wagner-pomolle tapahtuu seuraavaksi?) Rangaistuksen ankaruus tarkoittaa sitä, että Putin ei voi niin vain sivuuttaa kokkinsa edesottamuksia, koska tuolloin Prigozhin toimisi esimerkkinä muille. Ja jos Wagner-kapina alkaa uudestaan, niin silloin saattaa seurata hyvin vakavia ongelmia.
Venäjän asiantuntija Anton Gerachenko sanoo Uuden Suomen mukaan näin: ”Putin ei anna Prigožinille anteeksi hänen maanpetostaan ja Putinin hallinnon heikkouden osoittamista. Luulen, että hän tekee mitä tahansa neutraloidakseen Prigozhinin. Paras vaihtoehto Putinille on eliminoida hänet fyysisesti, ei pidättää tai lähettää Prigozhin pois”, Gerashchenko kirjoittaa". (Uusi Suomi/Prigožin sittenkin epäiltynä – Mitä Wagner-pomolle tapahtuu seuraavaksi?)
Edellinen oli siis suoraa lainausta Uuden Suomen kotisivuilta.
******************************************************************
Puhe. Putin piti 24. kesäkuuta tv-puheen Wagner-kapinan vuoksi. Kuva Moskovasta.© Toimittanut Uusi Suomi
Kun ajatellaan Prigozhinin asemaa sekä sitä mitä hän tietää Putinin sekä hänen lähipiirinsä toiminnasta, niin Putin varmaan haluaa ettei tuo hänen kokkinsa pääse oikeuteen kertomaan asioista, joita tuo eliitti-oligarkkien sekä valtion ylimpien päättäjien piiri ei koskaan halua muiden tietävän? Mutta kun lähdemme tutkimaan sitä, mikä antaa Prigozhinille erityisaseman Putinin hovissa, niin mikä tuo asia on? Miksi Putin ei voi vain väittää Prigozhinin valehtelevan sekä määrätä häntä pidätettäväksi? Mutta jos sitten Moskovan eliitti ensin lupaa ja sitten peruu lupauksensa syytesuojasta, niin se varmaan vaikuttaa haitallisesti sen uskottavuuteen neuvottelun osapuolena. Eli uskooko kukaan jatkossa Putinin ilmoituksia?
Se mikä Prigozhinin toiminnassa on outoa on se, että tuo mies on niin valtavan itsevarma? Miksi Putin ei laita häntä samalla tavoin järjestykseen kuin muita häntä ja hänen suosikkejaan vastaan sanallisesti tai teoin toimineita henkilöitä on laitettu. Putinin on toimittava tässä tapauksessa, tai sitten Prigozhinin toiminta voi toimia esimerkkinä muille vastaaville tapauksille. Eli pahimmillaan Venäjällä on edessä suurten ja pienten kapinoiden suma, tai jopa Putiniin itseensä voidaan suunnata attentaatteja. Tuossa tapauksessa kuitenkaan ei ole takeita siitä, että linja Venäjällä muuttuu mitenkään. Putinin valtaa on rakennuttu sellaisen agendan ympärille, että jos hänet heitetään pois vallan kahvasta, niin silloin tuon miehen seuraaja voi olla vielä nationalistisempi kuin V. Putin. Mutta voiko kukaan oikeasti olla vielä nationalistisempi kuin tuo mies, joka johtaa Venäjää autoritäärisesti ja kovalla kädellä?
Onko Venäjän johdon ailahtelevainen linja, jossa Prigozhinille ja hänen miehilleen ensin luvattiin armahdus joka peruttiin oikeasti suunniteltu? Vai onko se osoitus heikkoudesta? Tuo toiminta ei varmaan herätä kenessäkään luottamusta.
Venäjällä kaikki on vähintäänkin epäselvää, ja Jevgeni Prigozhin on sittenkin tutkinnan alla, jos FSB:n toimintaa voidaan tutkintana pitää. Mutta sitten siihen uutiseen, jonka mukaan Prigozhin olisi vapautunut syytteistä sekä saanut turvapaikan Valko-Venäjältä. Oliko kyseessä vain Putinin ovela juoni, jotta hän saisi Wagner pomon hylkäämään joukkonsa? Vai onko tämä "syytetään-ei syytetä" linjan takana pahempaa eli onko kyseessä tilanne, jossa Putin ei oikeasti tiedä mitä hänen pitäisi tehdä. Putinin toiminta Wagner-kapinassa on ollut huomattavasti löysempää, kuin mitä hänen puheistaan voisi päätellä, joten voidaan tietenkin ajatella että tämän toiminnan takana on kaksi mahdollisuutta.
Ensimmäinen niistä on se, että Putin haluaa tuudittaa Wagner-miehet sellaiseen ajatukseen, että kaikki on heidän osaltaan selvää. Ja toinen on se, että Putin ei uskalla hyökätä noita miehiä vastaan. Siis kumpi on totuus. Se että Putin nyt saataisiin kammettua pois Venäjän johtajan paikalta ei tarkoita sitä, että Venäjän johtoon tulisi yhtään sen miellyttävämpää tai hento-otteisempaa miestä. Siis Wagner-kapina on ollut kahden paholaisen yhteenotto, jossa ei vielä ilmeisesti olla viimeistä sivua avattu. Itse olen sitä mieltä, että on ihme ettei Putin käyttänyt sotilaallista voimaa Wagner kapinan kukistamisessa.
Eli mitä itseasiassa tuon toiminnan takana oikeastaan on ollut? Varmaan tapauksesta velloo erilaisia huhuja, ja tietenkin villein niistä on se, että Prigozhin on toiminut Putinin käskystä, ja tämän toiminnan tarkoitus on ollut saada lännen tuke käännettyä Putinille, jotta hän voisi kukistaa omien palkkasotureidensa kapinan. Siis missään nimessä mikään vaihtoehto ei ole pois suljettu tämän kapinan kohdalla. Ja yrittikö Putin hyötyä tuosta kapinasta, joka päättyi kumman helposti.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/vladimir-putinin-loppu-on-alkanut/ar-AA1d2RIa?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=25284631367e40f794e6cd4c28e3613f&ei=31
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/prigozin-sittenkin-epailtyna-mita-wagner-pomolle-tapahtuu-seuraavaksi/0c348fd2-70a8-4dcb-9073-9aba41bcc6a6
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.