Ehtyykö USA:n iskukyky, kun se lahjoittaa aseita Ukrainaan?

    

Su-25 (Wikipedia/Sukhoi Su-25)

Heti aluksi pitää sanoa yksi asia. Aseita saa lisää tehtaasta. Nimittäin USA valmistaa noita Javelin sekä Stinger-ohjuksia, ja jos sitten lähdetään siitä, että se lahjoittaa noita aseita jonnekin, niin uusia kappaleita voidaan kyllä valmistaa asetehtaassa. Eli mikään ongelma tuo aseiden lahjoittelu ei tästä näkökulmasta kyllä muuten ole. Mutta jos ajatellaan että Venäjän joukot saavat noita aseita sitten käsiinsä, niin silloin Venäjä saattaisi kehittää niille jotain vastatoimia. Tuo jälkimmäinen asia on sitten se, mikä ilmeisesti enemmän huolettaa. 

Tässä sitten voidaan muuten sanoa, että paperilla esimerkiksi venäläinen panssarivaunu on erittäin kyvykäs, ja teknisesti ylivoimainen länsimaisiin tankkeihin verrattuna, niin jostain syystä esimerkiksi Ukrainassa nuo venäläiset vaunut päätyvät romuksi tien varteen. Mutta sama asia sitten on huomattavissa myös venäläisissä lentokoneissa. Eli paraskaan tekniikka ei korvaa osaamista. Samoin esimerkiksi Stingerien teho ainakin Su-25 "Frogfoot"-maataistelukoneita sekä helikoptereita vastaan on ollut yllättävän hyvä. Su-25 on muuten käytössä molemmin puolin rintamaa. 

Venäläiset lentokoneet ovat paljon parempia kuin ukrainalaiset, mutta sitten jossain taas menee vikaan. Eli missä vika on, kun paperilla täydellinen asevoima ei kykene sille asetettuun tehtävään, vaikka periaatteessa sen olisi pitänyt hoitaa tehtävä aivan paraatityylillä. Siis onko vika venäläisten käyttämän kaluston tekniikassa, johdon osaamisessa, vai onko tuo ehkä vika jossain penkin ja jonkun muun asian välissä? 

Siis jos tätä Venäjän asevoimien suoritusta Ukrainassa tarkastellaan esimerkiksi sitä vasten, että sen koko varustuksen sekä koulutuksen pitäisi olla ylivoimaista, niin miten sitten pääsi tapahtumaan se, mitä kaikki ovat vähän pelänneet sekä ehkä myös toivoneet. Siis venäläisten kaluston olisi pitänyt pystyä parempaan, mutta ne eivät sitten ole pystyneet siihen, mihin niiden olisi pitänyt pystyä. 

FIM-92 Stinger (Wikipedia/ FIM-92 Stinger )

Se että jälkeenpäin spekuloidaan sillä, että olisiko esimerkiksi "Moskva"-risteilijä voitu pelastaa ohjuksen osuman jälkeen on aivan lopputuloksen kannalta aivan samantekevää. "Moskva" makaa pohjassa, ja sitä ehkä joku 100 vuotta vanha pelastusalus voi yrittää pelastaa. "Kommuna"-alus on hyvä esimerkki Neuvostoliiton ajalta peräisin olevasta ajattelusta, missä vain siihen näyttävään puoleen panostetaan. 

Pelastusalukset ovat sitä varten, että jos oma salainen yksikkö sattuu uppoamaan, niin tuon yksikön salaisuudet saadaan pelastettua. Eli ne alukset jotka eivät kuulu varsinaiseen taisteluvoimaan jätetään oman onnensa nojaan. Noita huolto- ja tukialuksia ei viitsitä uusia, ja sitten kun jotain tapahtuu, niin ollaankin pulassa. Miten esimerkiksi 100 vuotta vanha alus voisi pelastaa ydinsukellusveneen vuotavan reaktorin vaarantamatta valtavaa määrää ihmisiä? Reaktorin nostaminen pintaan vaatii erityisvarustusta. 

Samoin myös muut tukijärjestelmät kuten tietokoneistetut asejärjestelmät jätetään alkutekijöihinsä.  Mutta voidaan aina spekuloida myös sillä, että mitä jos vaikka Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan ollenkaan? Olisiko silloin tilanne jotenkin parempi, ja nämä ihmisuhrit välttää? Putinilla on kuulemma syöpä, ja se saattaa olla yksi syy hänen hyökkäykseensä. 

Saattaa olla että hän on ajatellut kääntää ihmisten huomion pois siitä, että hän on hetken poissa julkisuudesta. Tuo ajatus on maksanut hänelle todella paljon, ja laukaissut ketjureaktion, mikä on johtamassa Venäjää uuteen eristykseen. Ja tällä kertaa sillä ei ole turvanaan sosialististen maiden verkostoa, jonka avulla voidaan pakotteita kiertää. Hintalappu tulee olemaan hyvin suuri myös lännelle. Mutta se on pienempi kuin se, minkä länsimaat saattaisivat joutua maksamaan, jos eivät määräisi pakotteita Putinille. 

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ukrainalle-on-annettu-tuhansia-ohjuksia-joita-panssarit-ja-kopterit-pelk%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t-nyt-usa-n-toimituskyvyn-pel%C3%A4t%C3%A4%C3%A4n-ehtyv%C3%A4n/ar-AAWU7Ol?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=671cab4f873a45e584dd973f85653887

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/yli-100-vuotias-erikoisalus-ilmestyi-moskvan-uppoamispaikalle-ven%C3%A4j%C3%A4-yritt%C3%A4nee-pelastaa-arkaluontoista-materiaalia/ar-AAWyU1G

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkijat-ukrainan-sota-ei-ole-opettanut-mitaan-dramaattista-uutta-panssarivaunujen-kaytosta-venalaiskalusto-kyvykkaampaa-kuin-luulisi/3e033d3d-2548-451e-a472-3607fa79e137

https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25