Euroopan Unionissa on havahduttu yhteen Euroopan ikävimmistä ja vanhimmista ilmiöistä. Tuon ilmiön nimi on antisemitismi. Joidenkin mielestä antisemitismi on taas nostamassa päätään, kun taas joidenkin muiden mielestä sosiaalinen media on vain nostanut tuon ilmiön yleiseen tietoisuuteen. Antisemitismin päätöksen piti olla se, kun Neuvostoliiton joukot valtasivat Berliinin, ja tekivät yhdessä muiden liittoutuneiden kanssa selvää Adolf Hitleristä, jonka hallinto surmasi noin kuusi tai seitsemän miljoonaa juutalaista. Siis kaikkia juutalaisia ei murhattu kuolemanleireillä, joita oli kuusi. Noilla leireillä surmattiin noin kolme miljoonaa ihmistä. Mutta myös esimerkiksi työleireillä sekä pidätysten yhteydessä tapahtuneiden joukkoampumisten yhteydessä surmattiin useita ihmisiä.
Tai siis oikeastaan myös poliittisista syistä pidätettyjä, sekä romaneja ja homoseksuaaleja saatettiin merkitä juutalaisiksi, joten sen vuoksi tuo arvio holokaustissa surmattujen juutalaisten määrässä vaihtelee. Samoin esimerkiksi kun saksalaiset tuhosivat kyliä Valko-Venäjällä sekä Ukrainassa, niin he saattoivat merkitä murhattuja juutalaisiksi ilman mitään sen suurempaa syytä. Samoin kun Saksan miehityshallinto yritti tuhota valtion kulttuuri- ja älymystön vaikuttajia, niin he merkitsivät surmattuja opettajia, professoreja sekä kulttuurielämän vaikuttajia juutalaisiksi. Mutta kun puhumme Adolf Hitleristä, niin unohdamme että esimerkiksi Venäjällä ja myös muualla Euroopassa oli voimassa vähintään asenteita, joiden mukaan juutalaiset olivat jotenkin uhka muulle Euroopalle.
On kuin kohtalon ivaa, että maailmanhistorian kuuluisin väärennös "Siionin viisaiden pöytäkirjat" väärensi Ohrana tai sen ulkomaanosaston päällikkö. Tai tuo asiakirja väärennettiin hänen alaisuudessaan. Tuota asiakirjaa pidettiin väärennöksenä jo kun se tuotiin julkisuuteen, mutta jostain syystä tuo asiakirja on vieläkin joissain piireissä asemassa, jossa sen ei pitäisi olla. Siionin viisaiden pöytäkirjat tarjosivat ihmisille sitä, mitä he kaipasivat. Yksinkertaisia sekä selviä selityksiä, joilla tuettiin ihmisen luontaista tarvetta rangaista ihmisiä. Samaa periaatetta käyttävät nykyajan populistit hankkiessaan ääniä. Eli he tarjoavat yksinkertaisia sekä mahdollisimman maskuliinisia toimintamalleja, joilla ratkaistaan monia asioita.
Siionin viisaiden pöytäkirjat tekaistiin jotta Venäjän tsaari voisi niiden perusteella käynnistää pogomeja eli juutalaisvainoja. Noiden vainojen avulla tsaari haki kansansuosiota sekä myös täydennystä omaan kassaansa. Ja pogomien avulla ainakin osa kansasta pidettiin tyytyväisenä. Heille tarjottiin yksinkertaisia selityksiä sille, että esimerkiksi sotaretki meni huonosti tai kaupungin kassasta olivat rahat loppu. Samaan tarkoitukseen nuo asiakirjat kelpasivat myös natsien käsissä.
Syylliseksi osoitettiin juutalaiset, jotka historiallisista syistä harjoittivat lähinnä kauppias- tai pankkiirin ammatteja. Eli koska juutalaiset eivät saaneet omistaa maata, jäi heille esimerkiksi työt lakimiehenä tai kirjanpitäjänä. Tuo syrjintä oli perua keskiajalta, jolloin juutalaisia syytettiin siitä, että "he surmasivat Jeesuksen". Mustan surman eli ruton aikaan juutalaisia syytettiin siitä, että he olivat aiheuttaneet ruton, ja sen takia syntyi mellakoita, joissa kuoli valtava määrä ihmisiä. Se mikä yllytti mellakointiin oli se, että jos juutalainen rahanlainaaja kuoli, niin hänelle ei enää tarvinnut maksaa velkoja. Toki tuon rahanlainaajan piti jollain elää, ja siksi hän peri kohtuullista korkoa. Mutta jostain syystä rahanlainaus oli "epäkristillistä".
Mutta myöhemmin kun esimerkiksi kommunistit ottivat vallan, niin he alkoivat vainota juutalaisia, jotka olivat heistä umpikapitalisteja. Samoin natsit sekä äärioikeisto selittivät kommunismin olevan juutalaisten keksintöä, koska Marx oli juutalainen. Se mikä sitten teki Adolf Hitlerin antisemitismistä sellaisen, että se aiheutti holokaustin oli se, että juutalaislakeja käytettiin hänen aikanaan myös poliittisen opposition hiljentämiseen.
Antisemitismin tavaramerkki on se, että siinä puhutaan jostain juutalaisten maailmanlaajuisesta salaliitosta. Toisin kuin muut rasismin muodot, niin antisemitismissä nimenomaan kuka tahansa voidaan nimetä juutalaiseksi tai "salajuutalaiseksi". Eli kyseessä on enemmänkin uskonnollinen kuin etninen syrjintä sekä vaino.
Natsien kohdalla juutalaiset olivat suuri etninen vähemmistö, jonka päälle oli helppo vierittää syy Saksan tappiosta Ensimmäisessä Maailmansodassa. Heitä voitiin syyttää lähes kaikesta, ja koska juutalaisvainoihin yllyttäjinä toimivat valtiovallan edustajat, niin nuo vainot muuttuivat säälimättömäksi murhaamiseksi. Natsit kauppasivat antisemitismiä sellaisella mallilla, missä "arjalaiset" eli enemmistöön kuuluvat seisoivat konepistooli kaulassa kiviä hakkaavien juutalaisten vieressä.
Natsismi takasi joukolle ihmisiä aseman, jossa he saattoivat leikkiä jumalaa. Heille tarjottiin kuin tarjottimella mahdollisuus päästä korkeaan asemaan yksinkertaisesti vetämällä ruskean paidan päälleen. Mitään muuta koulutusta kuin natsinuorten opettama käden ojennus ei tarvittu, kun henkilöstä tehtiin keskitysleirin vartija. Jos joku sanoin noille fanaatikoille jotain, mistä he eivät pitäneet, niin silloin he ottivat pamput mukaan ja hakkasivat tuon onnettoman. Tai sitten hänestä tehtiin juutalainen ja lähetettiin keskitysleirille ilman oikeudenkäyntiä ja suoraan varmaan kuolemaan.
Eli tuo takasi arjalaisille, mikä tarkoittaa enemmistöön kuuluvaa automaattista esimiesasemaa, ja arjalaiset saattoivat siirtää kaikki tehtävänsä juutalaisille. He vain seisoskelivat ja katselivat päältä, kun juutalaiset hakkasivat kiviä. Antisemitismi on edelleen osa eurooppalaista perinnettä, josta olisi jo aika päästä eroon. Ja sosiaalinen media on asia, mikä on tuonut nuo hyvin ikävät vitsit ja muut asiat, jotka liittyvät antisemitismiin kaikkien ihmisten silmien eteen. Eli se mitä kotona puhutaan ilmaantuu kaiken kansan tietoon.
Ja vaikka esimerkiksi me kaikki olemme periaatteessa antisemitismiä vastaan, niin esimerkiksi eräissä aivan normaaleissa sanomalehtien jutuissa on kysytty, että miksi esimerkiksi Hitlerin keskitysleirien vartijoita viedään oikeuteen vielä 90 vuotiaana? Tai koko holokausti on kyseenalaistettu. Eli Birkenaun leiri ei muka voinut yksin tappaa kuutta miljoonaa. No ehkä haluatte tietää pari faktaa. Ensinnäkin noiden oikeudenkäyntien tarkoitus on osoittaa, että myös vanhat murhat saatetaan oikeuteen.
Ja jos sitten puhutaan Birkenaun kuolemanleiristä, niin se ei ole ainoa keskistysleiri, jossa vankeja surmattiin kaasulla. Birkenau tai oikeastaan Auschwitz-Birkenaun leiri on "vain" yksi osa valtavaa keskitysleirijärjestelmää, jossa jokaisessa leirissä tapahtui murhia. Mutta kuten tiedämme, niin antisemitismiä tutkineita henkilöitä on halvennettu, eli heidän motiivejaan on kyseenalaistettu. Tai sitten lehtimies on saattanut kirjoittaa juttuunsa, että "onko jossain komissiota, missä ei ole juutalaisia"? Nuo kommentit kertovat siitä, kuinka vielä nykyäänkin on ihmisiä, jotka kokevat antisemitismin jotenkin omakseen.
https://yle.fi/uutiset/3-12411179
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitysleiri
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_natsien_keskitysleireist%C3%A4
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siionin_viisaiden_p%C3%B6yt%C3%A4kirjat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhoamisleiri
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.