Seuraava tarina kertoo olettamisesta. Siinä päähenkilöinä häärivät tieturvakeskusteluista tuttu parivaljakko Alice ja Bob, jotka esitetään vastakkaisessa järjestyksessä. Siis kuten tiedämme niin luulo ei ole tiedon veroinen asia, mutta ongelma on siinä, että me emme ehkä erota itse luuloa tiedosta. Me siis luulemme asioita, ja pidämme tiettyjä asioita totuutena. Vaikka nuo asiat eivät ehkä edes ole lähellä totuutta.
Siis jos joku antaa meille esimerkiksi tehtävän, niin oletamme aina että hän antaa tehtävän kasvokkain. Toki olemme ehkä kuulleet sähköposteista tai muista vastaavista asioista kuten kirjeistä, joissa on tarvittavat kaavakkeet. Mutta itsepintaisesti vain haluamme uskoa että sankarimme Bob ja Alice saavat tehtävän professorin työhuoneessa kasvokkain, vaikka tuo asia on vain olettamus.
Professori lähettää Bobin etsimään tiedon lopullista alkuperää. Ja samalla hän mainitsee että myös eräs Alice on saanut saman tehtävän. Sama tarina kerrotaan myös Alicelle, ja sitten tietenkin nuo henkilöt ajattelevat saavansa toisistaan tukea. Professori tietenkin ottaa Bobin ja Alicen vastaan erikseen, on ajatus jonka me kaikki saamme. Mutta onko professori tavannut Bobia tai Alicea edes kasvokkain? Vai onko hän ehkä lähettänyt heille sähköpostia?
Mutta sitten tietenkin professori on unohtanut kertoa, mikä on Bobin ja mikä on Alicen sukunimi. Eli sitä kautta on turha lähteä selvittämään asiaa. Tietenkin voidaan hakea opiskelijalista, ja sieltä etsiä kaikki mahdolliset Bobit ja Alicet. Mutta jos nuo henkilöt ovat valmistuneet, tai opiskelleet jossain muussa yliopistossa, niin silloin tilanne voi muuttua vähän vaikeaksi.
Siis tietenkin Bob ja Alice tai kolmas henkilö voivat kulkea ympäri kampusta kyselemässä, että oletko sinä Bob tai Alice, joka on saanut tehtävän etsiä tiedon lopullista alkuperää. Mutta Bob tai Alice ovat voineet jo poistua kampukselta, ja sitten lähteä matkalle täyttämään saamaansa tehtävää. Yliopistolla on tietenkin henkilöitä, joiden tehtävä on tunnistaa Bob tai Alice, mutta ongelma on vain siinä että nuo henkilöt eivät tunnista kuin Bobin tai Alicen. Ja he tunnistavat monia muitakin henkilöitä. Tietenkin esimerkiksi Alice voi olla "Maija Virtasen" peitehenkilöllisyys. Ja jos tehtävän annosta on vuosia, niin "Maija Virtasen" sukunimi voi olla vaihtunut.
Siis professori ei ole antanut kenellekään sekä Bobin että Alicen tuntomerkkejä, vaan jokainen tunnistaa joko Bobin tai Alicen. Mutta kukaan noista tunnistajista ei saa paljastaa kuka on Bob tai kuka on Alice. Tietenkin esimerkiksi siitä voidaan saada vihje, että jotkut tunnistajista ovat nähneet Bobin tai Alicen nousevan samaan junaan, mutta sitten tietenkin unohtuu se, että onko tuo juna siis sama junanvaunu tai sama vaunusarja. Vai ovatko nuo Bob ja Alice sitten matkustaneet samaa reittiä, mikä on aivan eri asia kuin se että matkustetaan samassa junanvaunussa mutta eri reittejä.
Tai ovatko Bob ja Alice sitten matkustaneet ehkä samalla reitillä, mutta eri aikaan. Tai samaan kellonaikaan mutta eri päivinä. Siis mistä tuokin tieto on peräisin? Onko se ehkä varma tunnistus, vai onko samasta junasta löytynyt ehkä kaksi nenäliinaa, missä on nimet Bob ja Alice? Ja kuka nuokin nenäliinat on löytänyt? Siis löytääkö nuo nenäliinat ehkä siivooja, joka siivoaa konduktöörin vaunua jossain varikolla, vai löytyvätkö ne ehkä jostain junan penkeiltä. Tai onko kyseessä ehkä testi, jolla professori testaa ihmisten luotettavuutta. Siis tämän pienen tarinan tarkoitus on osoittaa, kuinka varmaa on epävarmaa.
Pieni unohdus ja sitten kaikki asiat menevät pieleen. Siis pieni epätarkkuus tekee varmasta epävarman. Se että henkilöistä jokainen tunnistaa Bobin tai Alicen ei merkitse sitä, että tietoa voidaan silti mitenkään yhdistää. Siis oikeastaan me emme tiedä edes että onko Bob oikeasti Alice ja onko Alice oikeasti Bob? Siis Bobin oikea nimi voisi olla vaikka Robert tai Roger. Ja nuo nimet voisivat olla ehkä toisia tai kolmansia nimiä. Tai sitten ne ovat koodinimiä. Emme edes tiedä heidän sukupuoltaan. Tai emme tiedä että onko kumpikaan heistä ehkä edes oikeilta nimiltään Bob tai Alice? Tai emme edes tiedä että onko tuon tehtävän alkuperäinen antaja professori, joka on seisonut Bobin ja Alicen edessä, koska hän on tietenkin kutsunut heidät erikseen eteensä. Eli voi olla että professori joka on tehtävän antanut Bobille ja Alicelle on eri mies tai nainen.
Ja että hekin ovat tunteneet joko Bobin tai Alicen. Eli voi olla niin, että nuo tehtävän antaneet professorit ovat saaneet sen joltain kolmannelta professorilta joka istuu heidän välissään. Tuo kolmas professori on ehkä halunnut pitää välimatkaa Bobiin ja Aliceen. Eli Bob ja Alice ovat vain tavanneet välimiehen. Tai ehkä he ovat saaneet tehtävän kirjeitse tai sähköpostitse. Eli mitä me oikeastaan tiedämme ja mitä me oletamme saattavat olla eri asioita. Siis me oletamme että Bob ja Alice ovat istuneet toistensa vieressä professorin pöydän edessä hänen antaessaan heille tämän tehtävän. Mutta me tiedämme, että olettamus voi johtaa väärään päätelmään. Ja väärä päätelmä voi aiheuttaa suuren päänsäryn kaikille.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_and_Bob
https://yhteisojahistoria.blogspot.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.