Venäjän ja EU:n suhteista: Kuinka tässä nyt näin kävi?

.

 

Venäjän ja EU:n suhteista: Kuinka tässä nyt näin kävi?

 

Venäjällä on tapana ajatella että Äiti Venäjä on kansansa äiti, joka antaa elannon ja valtion johtaja on kansan isä, jonka tehtävä on antaa kansalle piiskaa, jos tämä on tottelematon. Tuolla maalla on hyvin pitkät perinteet autoritaarisessa vallankäytössä. Samoin Venäjällä on ainakin ennen kohdattu erilaisia panslaavisia  liikkeitä, joiden tavoite on ollut saattaa kaikki muut kansat Venäjän yhteyteen.

EU:n ja Venäjän suhteet ovat myrkyttyneet pahasti, eikä siinä ole kyse siitä, että joku olisi kirjoittanut esimerkiksi siitä, että Putin on paha poika. Vaan kyse on siitä, että Venäjän toiminta on muuttunut ikään kuin kolonialismin kaltaiseksi, missä valtaa on keskitetty miehen käsiin, joka haluaa palauttaa Neuvostoliiton sekä käyttää ilmeisesti samanlaisia keinoja kuin joku KGB:n päällikkö aikoinaan. Eli kun supervalta romahti, niin sen jäänteistä kohosi mies, joka päätti aloittaa uudelleen tuon maan rakentamisen sekä kohottaa Venäjän takaisin sen “suuruuteen”.

Itse asiassa se tie mikä tähän on vienyt on ikään kuin seurausta siitä, että Venäjää kohdeltiin ensimmäisen Kylmän Sodan jälkeen kuin lasta. Sen aseita vaadittiin hävitettäväksi, ja asevoimia alettiin kovalla kädellä kutistamaan. Samoin Venäläisiä alettiin kohdella ehkä hiukan väärin, koska itäblokin romahdus sai aikaan vastareaktion tai vasta-aallon sille, mikä oli ennen arkipäivää.

Neuvostoliiton palvominen sekä myötäily kääntyivät ikään kuin “vihaksi” Venäläisiä kohtaan, ja tuo asenne sitten sai aikaan sen, että valta alkoi keskittyä Vladimir Putinin käsiin. Tuolloin Putin perusteli ydinaseita sillä, että niiden avulla Venäjän valtio voi puolustaa itseään ulkopuolista hyökkääjää vastaan. Tuota asiaa ei varmaan olisi missään uskottu, mutta Venäjällä on tehokas sensuuria varten luotu koneisto, jonka avulla kaikki valtion vastaiset mielipiteet voidaan poistaa ihmisten silmistä. Eli mitään muuta kuin ne mielipiteet, sekä tieto mikä tukee Kremliä päästetään ihmisten silmiin.

Eli kuten tiedämme, niin asevoimilla on Venäjällä paljon suurempi rooli yhteiskunnassa kuin jollain Suomen puolustusvoimilla, ja asevoimilla sekä salaisella poliisilla on pitkät perinteet tuon maan sisäpolitiikassa. Sanotaan että ilman Tsetsenian sotaa ei olisi Vladimir Putinia. Kun Venäjän poliisi hääti Tsetseenien mafian Moskovasta, niin silloin toiminta perustui siihen, että FSB eli turvallisuuspalvelu otti avukseen Venäläisten mafian, joka sitten suoritti nuo vaadittavat operaatiot yhdessä FSB:n kanssa. Ja tietenkin mafia otti tuosta asiasta palkkion. FSB käytti Venäläisten mafiaa tsetseeni rikollisten paikantamiseen.

Eli Venäläiset rikolliset kantoivat mikrofoneja sekä tietenkin hankkivat muuta kiinnostavaa materiaalia FSB:lle, joka kohosi rikollisuuden vastaisen taistelun sankariksi. Mutta sitten tietenkin unohdettiin se, että oliko esimerkiksi joillekin Venäjän mafian toimijoille sitten luvattu uusi henkilöllisyys ja paikka auringossa kun he suostuivat käyttämään omia jengejään viranomaisten tukena?

 Vastaavasta toiminnasta epäiltiin aikoinaan Ranskan tiedustelua DGSE:tä, joka käytti toiminnassaan OAS (L'Organisation de l'armée secrète eli Ranskan Salainen armeijakunta) vastaan välineenä mafiaa, jotta se saisi selville tuon äärioikeistolaisen Algerian itsenäisyyttä vastustaneen järjestön armeijan piirissä vaikuttavien jäsenten nimet. Tuollaiset suhteet ovat erittäin tehokkaita mutta niiden laillisuuden sekä moraalin kanssa ovat asiat vähän niin ja näin. Mutta jos yksi alamaailman jengi otetaan viranomaisten suojeluun, ja sitä käytetään muiden jengien tuhoamiseen, niin silloin tietenkin toiminta on näyttävää.

Venäjän mafian kohdalla yhteistyö FSB:n kanssa oli kannattavaa. Se kohosi asemaan, mitä mikään muu sen kaltainen organisaatio ei voisi edes kuvitella saavansa. Ja tuosta yhteistyöstä tietenkin hyötyi myös FSB, mikä sai vähintään sen aseman, mikä KGB:llä oli Neuvostoliitossa. Tuolloin turvallisuuspalvelu muuttui valtioksi valtiossa, eikä mitään tapahtunut ilman sen tahtoa.

Eli kun Putin hajotti rikollisjärjestöt ja hyväksyi FSB:n ja Venäjän mafian yhteistyön, niin samalla hän kohotti FSB:n asemaan, mistä mikään muu poliisijärjestö maailmassa ei voinut edes kuvitella. Samalla kun hän turvautui entisten KGB-miesten apuun poistaessaan Tsetseenit, niin hän tietenkin tarjosi yhteistyökumppaneilleen koskemattomuutta.

Tuolloin Tsetseenejä pidettiin yleisesti terroristeina, mutta tuo asia sitten liittyy Nord-Ost elokuvateatterin panttivankidraamaan sekä myös erään koulun kaappaamiseen Beslan-nimisessä kaupungissa. Nord-Ostin tapauksessa mikä tunnetaan myös Moskovan teatterikaappauksena sisäministeriön erikoisjoukot käyttivät fentanyyli-kaasua kaappaajia vastaan, ja tuo kaasu aiheutti useiden ihmisten kuoleman. Kaasu jota hyökkäyksessä käytettiin oli nimeltään Kolokol-1, joka on suunniteltu tekemään kohde tajuttomaksi, joten itse uskoisin että kyseessä olisi jonkinlainen fentanyyli- tai sen johdannainen. Tuossa elokuvateatterin tapauksessa uhreja oli yli 200.

Yleisesti ei tiedetä että onko ehkä syynä noihin kuolemiin ainakin osittain se, että jotkut uhreista olisivat ehkä käyttäneet suonensisäisiä huumeita. Tai oliko Kolokol-1-kaasua viritetty jotenkin? Eli oliko kammottu Novitshok-kemikaali jotenkin sekoittunut Kolokol-1:een? On tietenkin mahdollista että joku olisi voinut vahingossa ottaa vääriä säiliöitä tai sitten joku on tehnyt tuon teon tahallaan. Yleensä Novitshok on ilmeisesti VX-hermokaasua mikä on suljettu kiteen sisään, koska sitä vastaan on “helppo” suojautua vasta-aine injektiolla, joka pitää sisällään atropiinia.

Tuolloin Novitshoken käyttäjä ei tarvitse suojapukua kun hän käyttää tuota kemikaalia. Novitshoken yhteydessä käytettävä kide saattaa olla esimerkiksi fentanyyliä, joka saa aikaan tajuttomuuden. Novitshok voidaan levittää kohteeseen ammuksella, tai sitten tuota kemikaali voidaan laittaa esimerkiksi jauhesammuttimeen. Novitshokea kuljettava kide voidaan valmistaa myös sokerista, jolloin kyseinen kaasu ei sitten aiheuta hälytystä sensoreissa. Ja sitten kyseiset kiteet voidaan murskata ultraäänellä, joka päästää kiteen rikkoutuessa kemikaalin ilmaan.

Jos henkilö on käyttänyt suonensisäisesti huumausaineita, niin silloin fentanyyli eli synteettinen heroiini on tappavaa, koska yliannoksen riski on silloin erittäin suuri. Ja jos tuota kaasua on käytetty, niin silloin tietenkin pitäisi välittömästi saada pelastuskalusto koska on riski että kaasulle altistuneen henkilön hengitys tai sydän pysähtyvät yliannoksen takia.

Beslanissa isku tapahtui perinteisellä tyylillä, ja 330 henkeä joista 150 oli lapsia kuoli. Nuo iskut saivat koko maailman tuomitsemaan tsetsenian sotaan liittyvän terrorismin. Mutta samalla ne saivat aikaan sen, että ihmiset alkoivat tukea Vladimir Putinia, koska sekasortoiset ajat ovat otollisia vahvoille johtajille.

Kun Putin alkoi kohottaa kansan itsetuntoa, niin länsi oli hiljaa koko asiasta. Eli vallan annettiin siirtyä Putinin käsiin, ja ihmiset ikään kuin vain vaikenivat siitä, mitä tapahtui. Siis ilmeisesti haluttiin uskoa, että Putin luopuisi vallasta, mikä takasi hänelle aseman, missä kukaan ei tuota miestä voinut edes kuvitella haastavansa missään. Ja vasta Polonium-murha sekä Novitshok-murha saivat aikaan sen, että Putinin toimintaan alettiin kiinnittää paremmin huomiota.

Eli Anna Ahmatovan murha Moskovassa oli asia minkä olisi pitänyt panna hälytyskellot soimaan. Se mitä Venäjän kanssa nyt pitäisi sitten tehdä on kiinni Putinista. Venäjällä on paljon ydinaseita, jotka takaavat sen, että mitään samansuuntaista pakkoa mitä Saddam Husseinia vastaan käytettiin ei voida käyttää Venäjää vastaan. Putin sanoo toimineensa täysin laillisesti, ja koska esimerkiksi Aleksei Navalnyi on saanut myrkkyä Venäjällä, ja hän on Venäjän kansalainen, niin hänen juttuaan tutkivat Venäjän viranomaiset.

Esimerkiksi Aleksei Navalnyin murhayritys ovat olleet asioita, joiden takia voidaan sanoa, että Venäjän suhteet EU:hun ovat huonontuneet. Putinin poliittisia vastustajia vainotaan Venäjällä, ja vaikka tuo valtio on allekirjoittanut esimerkiksi ydinaseiden sekä kemiallisen aseen kehittämistä rajoittavia sopimuksia, niin esimerkiksi Novichok-murhat ovat asia mikä varmaan kuitenkin aiheuttaa keskusteluja siitä, että voidaanko näihin sopimuksiin sitten oikeasti luottaa.



https://fi.wikipedia.org/wiki/Beslanin_koulukaappaus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolokol-1

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_teatterikaappaus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Novitshok