Mitä tehdään sanan- tai millään muulla vapaudella, jos sitä ei viitsitä käyttää?

Mitä tehdään sanan- tai millään muulla vapaudella, jos sitä ei viitsitä käyttää?

Meillä suomalaisilla on sanan- ja kaikkea muutakin vapautta, mutta mitä sitten teemme noilla vapauksilla, jos emme käytä niitä? Mitä ihminen tekee äänioikeudella, jos hän ei edes viitsi käydä äänestämässä? Tietenkin maassamme on paljon viisaita ihmisiä, joiden mielestä on mukavaa, että viisaat ihmiset päättävät siitä, kuka pääsee kunnanvaltuustoon sekä eduskuntaan, mutta jos äänestäjät eivät viitsi käydä äänestämässä, niin silloin sinne valtuustoon tai mikä sitten on tämän henkilön tavoite pääsee joku, joka ei ehkä ole niin kauhean viisas mies tai nainen.

Siis jos kysytään että mikä päähänpisto se että Perussuomalaisten puheenjohtaja asettuu pormestari-ehdokkaaksi Helsinkiin, niin tästä asiasta voidaan keskustella siltä kannalta, että tuo maamme toiseksi suurimmalla kannatuksella varustettu puolue on halunnut saada huomiota saamalla oman miehensä hoitamaan tällaista virkaa, mikä ehkä tuo sitten perussuomalaisille sen paljon kaivatun pääministerin salkun sekä presidentin paikan. Tiedän että hänen kannattajansa saapuvat mielellään ihmisten oven taakse kertomaan siitä, kuinka hyvä ihminen Halla-Aho on, tai niin olen ainakin lehdestä lukenut, joten tässä tuota visiittiä odotan. Mutta se että pääseekö Halla-Aho sitten oikeasti pormestariksi pormestarin paikalle riippuu siitä, että aikovatko perussuomalaiset sitten häntä äänestää, ja käyttävätkö he sitä paljon puhuttua äänioikeutta noissa seuraavissa vaaleissa. 

No ehkä Jussi Halla-Aho sitten pääsee Helsingin pormestariksi, ja hänen olemuksensa saa aikaan sen, että Perussuomalaiset voivat saada enemmistön tuon suuren kaupungin edustustoon. Ainakaan Halla-Aho ei voi syyttää mediaa siitä, että hän ei ole saanut huomiota, ja huomion pitäisi taata se, että henkilö saa oman sanomansa esille. Loppu on sitten siitä kiinni. että saako Halla-Aho nuo häntä kannattavat perussuomalaiset liikkeelle kohti sitä vaaliuurnaa, vai jääkö tuki sitten saamatta oikeissa vaaleissa, tai ehkä sitten oikeampi tapa vaikuttaa olisi toisten kampanjoiden sabotointi täyttämällä media sellaisilla kommenteilla, että “jos et häviä, niin makaat alla kirkkomaan”.  Tuollainen kommentointi saattaa ehkä pelottaa joitakin ihmisiä, mutta kuitenkaan sillä ei ole ehkä aivan sitä toivottua vaikutusta oman ehdokkaan menestykseen. 

Mutta vaikka tukijärjestelmä perustuu siihen, että muita käydään ahkerasti trollaamassa, niin kuitenkin oma kampanja pitää hoitaa kuntoon, tai käy niin kuin eräässä fiktiivisessä tarinassa entisen miehen silloin kun hän keksi lähteä kamppaamaan muita työnhaussa. Muiden sähköpostit täyttyivät mukavista kommenteista, jotka koskivat sitä miten väärin muut olivat pukeutuneet, tai miten väärin muut puhuivat. Tuon kommentoinnin lomassa kyseinen henkilö unohti sitten lähettää omat työhakemuksensa, ja siitä seurasi pieni keskustelu. En tiedä onko tarina totta, mutta se osoittaa kuinka traaginen hahmo joku kiusaaja oikeasti on, mutta ehkä aikuinen ihminen ei ole niin kauhean lapsellinen. 

Tai en tiedä mitä yhteyksiä Perussuomalaisella puolueella on noihin trolleihin., ja ehkä nekin operoivat jostain ulkomailta käsin. Mutta yhteen asiaan haluaisin ottaa hiukan kantaa, vaikka se ehkä on joidenkin mielestä ärsyttävää. Helsinki on hyvin erikoinen kaupunki siinä mielessä että siellä käydään myös paljon muista ympäristökunnista. Eli jos ajatellaan katujen turvattomuutta, niin silloin voi olla niin, että ainakin osa noista tappelijoista tulee muualta kuin Helsingistä. Joten se että varsinkin Helsingin keskustasta pääsee helposti muihin kuntiin saa aikaan sen, että siellä oleskelee paljon ihmisiä, joiden asuinpaikka on muualla kuin Helsingin alueella, joten ehkä Halla-Ahon suunnittelemalla toiminnalla, missä ihmisiä, jotka nauttivat toimeentulotukea kehotetaan poistumaan Suur-Helsingin alueelta  ei ole niin suurta vaikutusta sosiaalimenoihin, kun hän toivoo.