Mitä varten Raisa Räisänen on niin pinnalla mediassa?

 Mitä varten Raisa Räisänen on niin pinnalla mediassa? 

Tämän tekstin tarkoitus ei ole mitenkään moittia toimittajia tai poliisia, mutta miten vain Raisa Räisäsen juttua käsitellään näin suurella volyymillä? Tai miksi juuri tämä juttu saa aikaan niin suuria otsikoita vielä 21 vuotta hänen katoamisensa jälkeen, ja tietenkin itse olen sitä mieltä, että tällaiset tapaukset ovat erittäin tärkeitä. Ja kysymys kuuluu tietenkin että miksi Raisa Räisänen pantiin katoamaan, eli miksi hänen ruumistaan ei olla löydetty? Merkittävää tässä tapauksessa on se, että aluksi Raisan kuolemaa tutkittiin virallisesti katoamisena, sitten tappona, ja vuonna 2019 tuo rikos muuttui sitten murhaksi. 

Eli mikä ihme sai poliisin epäilemään tappoa, jonka syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa? Oliko tuollaisen teon tehnyt henkilö, joka on hävittänyt ruumiin oikeasti sellainen, että hänen tekemänsä teko olisi tehty pikaistuksissa tai voimakkaassa humalatilassa? Tai oliko tuo tekijä sitten ottanut poliisiin yhteyttä, tai muuten tehnyt selväksi että hän ei ollut toiminut vakaasti harkiten tai muuten tehnyt harkittua murhaa. Oliko joku sitten ajatellut tämän rikoksen selviävän helposti? Vai miksi tuota tapausta ei tutkittu murhana?

Eli mitä tappaja halusi häneltä tai hänestä? Hänen tapauksessaan on kyseessä sikäli erikoinen asia, että Raisalla oli ilmeisesti käytössään väärät henkilöllisyyspaperit, ja sen takia ehkä tapaus on niin pinnalla, mutta olivatko nuo asiakirjat sitten vain lainassa joltain muulta, tai että olivatko ne ehkä tekaistut, mutta hän pääsi sisään ravintolaan siksi että portsarit oli lahjottu on sitten spekulaation varassa. Ja liittyvätkö nuo mahdolliset väärät henkilöllisyyspaperit hänen katoamiseensa? Siis koko asia tietenkin pyörii sen ympärillä, että miten alaikäinen koripalloa harrastava tyttö päätyy ilmeisesti melko lyhyessä hameessa keskelle kylmää iltaa, ja sitten häntä ei enää kukaan ole nähnyt? 

Siis miksi epäilen Raisalla olleen väärät paperit? Koska hän oli alaikäinen ja ainakin jossain ohjelmissa on mainittu hänen käyneen ravintolassa, joten tietenkin hänellä oli pakko olla sellainen henkilöllisyyspaperi, että se kelpaa portsarille. Se mikä myös ihmetyttää on Raisan ilmeisesti melko huonosti säähän sopiva vaatetus, eli odottiko hän jotain kyytiä tuolloin illalla? Ja jos odotti, niin mihin tuo kyyti hänet vei? 

Mieleen tulee se, että onko Raisa Räisäsen tapauksella yhteyttä esimerkiksi Hausjärvellä tapahtuvaan outoon henkirikosten sarjaan, missä uhrit löytyivät eräästä hiekkakuopasta. Tuosta tekijästä käytetään nimeä “Järvenpään sarjamurhaaja”, mutta se mikä tekee näistä tapauksista erilaisia on se, että ne sattuivat 1991. Sitten Raisa Räisänen katosi vuonna 1999, kahdeksan vuotta näiden tapausten jälkeen, eli olisiko sitten tekijä sama? 

Siis tällä tarkoitan sitä että liittyikö Raisa Räisäsen katoaminen noihin Järvenpään outoihin tapahtumiin, ja jos kyseessä on sarjamurhaaja, niin miksi hän tuolloin lopetti? Joutuiko hän itse murhan uhriksi? Itse ihmettelen sitä miten nuo tapaukset liittyvät Raisa Räisäsen katoamiseen, mutta ehkä tämä asia on se, miksi tuohon tapaukseen palataan aina silloin tällöin. 

YLE:n uutinen Raisa Räisäsestä: 

.https://yle.fi/uutiset/3-11591987

Hausjärven tapaus Wikipedia:

.https://fi.wikipedia.org/wiki/Hausj%C3%A4rven_hiekkakuoppasurmat

Raisa Räisänen Wikipedia: 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus