NATO ja Euroopan vaikea tilanne

NATO ja Euroopan vaikea tilanne

NATO:n huippukokouksessa oli sellainen tunnelma, että sotilasliitto on hajoamassa. Se kuvastaa euroopan ongelmia suhteessa USA:aan, mikä on ennen ollut sotilasliiton kokoava voima sekä samalla myös sen tukipilari. Jos sota USA:n ja Venäjän välille syttyy, niin silloin taistelut käydään todennäköisesti suurelta osin euroopan alueella. NATO:n kohdalla on Trumpin aikana ilmennyt sellainen ongelma, että USA voi katsoa, että sen ei ole hyvä puolustaa eurooppalaisia liittolaisiaan, jos käy niin, että tilanne karkaa käsistä, ja tuolloin venäjän ydinaseiden teho on todella suuri.

NATO on nimittäin puolustusliitto, ja voi käydä niin, että esimerkiksi Venäjän ja jonkun NATO-maan välillä alkaneen konfliktin kohdalla saattaa USA:n hallinto päättää, että syy konfliktiin on sen oman liittolaisen toiminnassa. Nimittäin jos konflikti muuttuu ydinaseiden avulla käytäväksi sodaksi, niin silloin ovat tuhot niin suuret, että USA saattaa tämän uhan edessä vetäytyä toiminnasta.

Vaikka NATO olen puolustanut, niin kuitenkin pitää huomioida sellainen vinouma, että tuo sotilasliitto nojaa voimakkaasti USA:n toimittamaan kalustoon, ja sen lisäksi monet asejärjestelmät kuten GPS-hakeutuvat pommit edellyttävät USA:n tukea. Tämän takia EU on aloittanut oman “Galileo”-ohjelman luodakseen oman satelliittipaikannusjärjestelmän, millä taataan omien huippuluokan aseiden toiminta myös siinä tilanteessa, missä USA kieltäytyy antamasta GPS-järjestelmäänsä dataa eurooppalaisten pommien ohjaamiseen.

Samoin EU on riippuvainen siitä, että USA antaa sen käyttöön satelliittien avulla hankittua tiedustelutietoa on varmasti havaittu muuallakin. Sen takia EU:n pitäisi lähettää omia vakoilu- tai tiedustelusatelliitteja kiertoradalle. Näin EU:n tai euroopan asevoimien edustajat voisivat katsoa esimerkiksi satelliittien lähettämiä kuvia ilman, että USA:n puolustusministeriö pääsee valikoimaan tietoa, mitä se jakaa USA:n liittolaisille.

Samoin voidaan aina keskustella siitä, että pitäisikö eurooppalaisten toimijoiden kehittää omia asejärjestelmiä kuten stealth-monitoimihävittäjiä, joiden avulla voidaan tehokkaasti hyökätä Venäjän nopeasti liikuteltavia taktisia ydinaseita vastaan. Eli tuo ratkaisu missä Eurooppa luo omia taisteluvälineitään vie tietenkin asiakkaita USA:n toimijoilta. Jos EU tai eurooppalainen puolustusjärjestelmä nojaa liikaa USA:n kalustoon, niin silloin EU joutuu tekemään myönnytyksiä USA:n politiikalle. NATO on joka tapauksessa mukana eurooppalaisessa puolustusratkaisussa, mutta mikä on sen ja USA:n asema ovat asioita, joista pitää keskustella.