Einstein sekä tieteen tekeminen

Einstein sekä tieteen tekeminen


Einstein oli mies eikä pelkkä nimi

Albert Einsteinia pidetään edelleen yhtenä suurimmista kaikkien aikojen tieteellisistä suurmiehistä mitä maailma on koskaan nähnyt. Se että hän teki aikoinaan kaksi loistavaa kaavaa, joilla tuo mies selitti monia asioita ei kuitenkaan ole asia, mitä varten häntä tutkitaan ihmisenä. Se miksi esimerkiksi psykologiset profiloijat ovat kiinnostuneita nimenomaan Einsteinin elämästä sekä käytöksestä ja koulumenestyksestä johtuu siitä, että noiden tietojen avulla voidaan kehittää matriisi, mihin muita ihmisiä verrataan, ja sitä kautta voidaan etsiä mahdollisesti uusia tieteen tekijöitä.

Kuten tiedämme, niin Albert Einstein oli vain ihminen, ja se mikä minua aivan erityisesti kiinnostaa on se, että mistä Einstein oikeastaan otti sen kuuluisan valon nopeuden, joka on 299 792 458 m/s, ja tämän arvon saan etsimällä sitä Wikipediasta. Mutta mistä sitten Einstein sai tuon paljon puhutun valon nopeuden arvon, tai ehkä hän kysyi sitä Albert Abraham Michelsson-nimiseltä mieheltä, joka oli sen mitannut.

Einsteinin teorioissa on se pielessä, että hän ei kerro mistä hän on saanut valon nopeuden, tai miten hän muutti sen raja-arvoksi, jota ei missään nimessä saa ylittää.

Mutta kun pohditaan Einsteinin teorioita, niin itse olen sitä mieltä, että niissä on jotain hyvin omituista, koska esimerkiksi vaikka valon nopeus on vakio, niin kuitenkin se että painovoima taivuttaa valonsäteitä on tarkoittava sitä, että musta aukko myös imee valoa sisäänsä sellaisella nopeudella, mikä ei ole Einsteinin teorian mukaan mahdollista. Eli onko Einstein edes ottanut kantaa mustiin aukkoihin, eli kappaleisiin jotka vetävät jopa valoa sisäänsä?

Kuitenkin kun ajatellaan havainnon suhdetta teoriaan, niin oikeastaan vasta nykyiset havainnot ovat paljastaneet sen, että painovoima linssi on totta, mikä todistaa painovoiman vaikuttavan valon rataan. Mutta oliko alkuperäinen havainto siitä, että valonsäde taipuu oikeastaan se, että valon rataa on muuttanut esimerkiksi joku ilmakehän ilmiö kuten kaasu tihentymä.

Eli kun valo ohittaa pisteen, missä pakonopeus on suurempi kuin valon nopeus, niin silloin rikotaan luonnonlakeja. Mutta kumpi on oikeassa kaava vai havanto? Kas siinä on pulma, mihin pitää löytää vastaus. Miksi siis tuo valon nopeus on ylittämätön? Siinä onkin pulmaa kerrakseen, ja itse olisin onnellinen, jos Einstein olisi maininnut sen, mistä hän kehitti sen valon nopeuden arvon? Silloin voidaan asiaa tarkastella tuon, nyt puuttuvan tiedon perusteella.