1980-luvulle asti nimenomaan itäisen saksan eli DDRn salaisella palvelulla oli ilmeisesti hyvin paljon tietolähteitä maamme liike- ja poliittisessa elämässä.Mieleen tulee se, että voisiko tuo tiedottaja olla esimerkiksi presidentti Kekkonen. Stasin agenttien epäillään työskennelleen myös esimerkiksi SUPOn johdon läheisyydessä, josta nuo henkilöt sitten raportoivat esimerkiksi siitä, että onko Suomi kiltisti palauttanut Neuvostoliitosta tulleet loikkarit Neuvostoliittoon.
“Raporttien mukaan supon päällikkö Seppo Tiitinen oli 1980-luvun alussa kehottanut supon työntekijöitä toimimaan aktiivisemmin ulkomaisten tiedustelupalveluiden työntekijöiden suuntaan ja tekemään selväksi, miten Suomessa sopi toimia ja miten ei. Raportin mukaan tiedon oli kertonut Helsingissä ollut Stasin lähde, joka ainakin väitti toimineensa lähellä supon johtoa.” (STT, Suomen Sotilas: Stasilla oli 1980-luvulla tietolähde supon johtoportaassa ja Kekkosen sisäpiirissä)
Se kuka tuo henkilö on ollut ei tule ilmi STTn uutisesta. Mutta mieleen tulee se, että olisiko hän ehkä joku ministeri tai presidentti Kekkonen? Tuo tieto on varmaan tallennettu johonkin Rosewood (Rosenholtz)-arkistoon, eli erääseen Stasin arkistoon joka oli salakuljetettu länteen. Suomessa on kuulemma kopio tuosta arkistosta, mutta se on salattu. Kyseisessä on ilmeisesti lista niistä henkilöistä jotka olivat yhteistyössä DDRn tiedustelun kanssa, mutta se mitä sitten ei ole julkisuudessa tullut ilmi on se, että onko yhteistyön laatua määritelty noissa papereissa, ja sitäkään ei ole koskaan erityisemmin mainostettu, että pitääkö Rosewood-arkisto sisällään tiedon siitä, että kenen aloitteesta tuo yhteistyö oli alkanut.
Oliko henkilö kiristetty, lahjottu, vai oliko hän niin sanotusti “taistelutoveri”, joka olisi halunnut tehdä yhteistyötä sosialististen aseveljien hyväksi? Kiristystä olisi voitu käyttää hyväksi siinä tapauksessa, että henkilö olisi syyllistynyt salakuljetukseen eli kuljettanut savukkeita tai muita asioita DDRstä länteen. Tai sitten hänet olisi ehkä voitu lahjoa tarjoamalla jotain taloudellista tai kaupallista yhteistyötä. Suomessa oleva Rosenholtz-lista on niin sanottu Tiitisen lista, jossa on 18 suomalaisen nimet ovat mielenkiintoinen asia. Nimittäin se että onko tuo lista siis pelkästään nimilista, vai onko siinä selvitys siitä, miten tuo henkilö oli Stasia auttanut?
(STT, Suomen Sotilas: Stasilla oli 1980-luvulla tietolähde supon johtoportaassa ja Kekkosen sisäpiirissä)
Wikipedia kertoo Tiitisen listasta seuraavaa:
“Tiitisen lista on suojelupoliisin vuonna 1990 saama nimilista henkilöistä, joiden on epäilty olleen tietäen tai tietämättään yhteydessä Itä-Saksan turvallisuuspalveluun Stasiin. Listalla on 18 nimeä, ja se tulee julkiseksi vuonna 2050, mutta se on ollut tutkijoiden käytössä vuodesta 2015.Listalla mainittuja henkilöitä kohtaan ei käynnistetty esitutkintaa eikä heitä epäillä rikoksista. Helsingin Sanomat on saanut listasta tietoja. Niiden mukaan lista antaa hieman suuntaa siitä, kenestä Itä-Saksan tiedustelupalvelu Stasi oli kiinnostunut, ei siitä, ketkä heille vakoilivat.Suojelupoliisin mukaan listalla on vain epämääräistä vihjetietoa.” (Wikipedia,Tiitisen Lista)
“Tiitisen lista sai julkisuudessa nimensä suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan.Lista saatiin Länsi-Saksan turvallisuuspalvelu Bundesnachrichtendienstilta BND, ja se sisältää lyhyen johdanto-osan sekä luettelon 18 suomalaisesta henkilöstä. Asiakirja eroaa niin sanotusta Rosenholz-aineistosta, sillä Tiitisen listassa ei ole kyse vakoojiksivärvätyistä ihmisistä. Seppo Tiitinen ei sanojensa mukaan muista listan nimiä, jotka valtaosin olivat hänelle tuntemattomia. Tiitisen mukaan luettelossa oli ainakin tutkijoita ja yhteiskunnallisia asioita harrastavia henkilöitä. Helsingin Sanomain tietolähteen mukaan luettelossa oli kahdesta kolmeen silloista kansanedustajaa, muttei ministereitä tai muita kärkipoliitikkoja.”(Wikipedia,Tiitisen Lista).
Jos ei kyseessä ollut lista vakoojiksi värvätyistä, niin miten nuo henkilöt olivat Stasia sitten auttaneet? Tai miten he olivat listalle päätyneet? Uskoisin että Stasilla oli maassamme enemmä kuin nuo 18 yhteyshenkilöä. Eli mitä tietoja noista henkilöistä sitten oli tuolla listalla olisi mielenkiintoista.
Wikipedian mukaan Rosenholtz-lista pitää sisällään.
F-16-kortit, HVA:n henkilötieto kortisto
F-22-kortit, tapahtumakortit
Tilastokortit, Statistikbögen
(Wikipedia, Rosenholtz-aineisto)
Mielenkiintoinen osa on erityisesti tilastokortti. Se osoittaa sen, että kuinka aktiivisesti henkilö toimii Stasin hyväksi. Eli siinä on esimerkiksi lista tapaamisista, joita henkilölle on Stasin toimesta järjestetty. Ja samoin siinä mainitaan myös se, että kumman osapuolen aloitteesta tapahtuma tai tapaaminen on järjestetty. Osapuolina olivat siis Stasi ja tämä kontaktihenkilö. Tapahtumakortti taas pitää sisällään tiedot siitä, mitä tapahtumia koskevia sekä muita tietoja tuo agentti tai yhteistoimintahenkilö välitti Stasille. Samoin joissakin tapauksissa noissa kortistoissa on ollut merkintä siitä, miten henkilö on päätynyt työskentelemään DDRn hyväksi.
Kun puhutaan esimerkiksi Stasin vakoojista, niin tietenkin Stasi ainakin yritti taivutella kahden passin kansalaisia, joilla on DDRn kaksoiskansalaisuus toimimaan sen hyväksi.
Stasi ilmeisesti toimi ainakin 1950 ja -60 luvuilla sotaveteraanijärjestöjen kautta, ja tietenkin tuolloin Stasin agentit vakuuttelivat, että tavallisilla Werhmachtin miehillä ei ollut mitään tekemistä esimerkiksi SS-järjestön sekä Holokaustin kanssa, eli kyseessä oli muka SS-miesten yksityisasia. Mutta Stasi teki ilmeisesti jonkinlaista yhteistyötä ainakin osan SS-lääkäreistä kanssa. Eli tässä muistelen vähän aikaa sitten mainitsemaani tohtori Horst Fisherin tapausta, jossa natsilääkäri oli työskennellyt veriryhmä tatuointi kainalossaan Saksan Demokraattisessa tasavallassa eli DDRssä. Mutta siis saattoi olla että Fischer perehdytti Stasin henkilökuntaa esimerkiksi erilaisiin kuulustelua koskeviin metodeihin.
Kuitenkin Stasin agentit saattoivat Suomessa väittää olevansa Länsisaksalaisia. Samoin Stasi saattoi järjestää esimerkiksi vanhempien johtajien mustaus kampanjoita väittämällä, että he olivat suoraan olleet yhteydessä entisten SS-miesten HIAG-järjestöön. KGBlle oli paljon mieluisampaa hoitaa asioita välikäsien kautta, kuin se että KGB olisi suoraan niitä hoitanut. Varsinkin vanhemmat johtajat saattoivat tapailla Stasin agentteja luonnollisissa paikoissa kuten veteraanijärjestöjen tapaamisissa.
Suomen asioita hoidettaessa, koska DDR oli melkolailla Suomen kokoinen valtio, ja näin ei tullut mieleen se, että KGB olisi pakottanut suomalaisia yhteistoimintaan. Tuolloin Stasi olisi voinut vain väittää henkilön olevan natsi, ja sitten usuttanut Taistolaiset hänen kimppuunsa. Se miten Stasi milloinkin toimi on tietenkin asia erikseen. Eli se saattoi ehkä tarjota huumeita, tai jotain muita asioita henkilölle, joka on ollut festivaaleilla itäisessä Saksassa. Tai ehkä joku on kuvitellut, että tuohon yhteistoimintaan on ollut lupa.
Samoin KGB-miehet eivät olleet tuolloin alttiina suomalaisten mielipiteille, joten oli KGBn kannalta mukavampaa hoitaa asioita satelliittimaan kautta. Se miten paljon tietoja nuo KGn ja Stasin väväämät miehet ja naiset luovuttivat Kylmän Sodan aikaan Stasille sekä KGBlle on asia, jota ei juurikaan ole edes käsitelty. Tietenkin Stasi saattoi yhdessä KGBn kanssa painostaa ihmisiä yhteistyöhön, eli se saattoi pelotella esimerkiksi DDRn kansalaisia, joihin suomalaiset olivat pitäneet yhteyttä. Tai sitten Stasi saattoi käyttää jotain muuta tapaa päästä käsiksi ihmisten yksityisyyteen sekä suostutella heitä yhteistyöhön.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/suomen-sotilas-stasilla-oli-1980-luvulla-tietol%C3%A4hde-supon-johtoportaassa-ja-kekkosen-sis%C3%A4piiriss%C3%A4/ar-AA1GbPgq?ocid=hpmsn&cvid=014a630c478f4a239791ba3a08c640c9&ei=68
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rosenholz-aineisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.