 |
| https://yle.fi/a/74-20096145 |
Tämän kirjoituksen otsikko voisi olla "kas kun pääsi unohtumaan". Kun murhaaja kuolee, niin silloin hänen lähipiirilleen saattaa ilmaantua outoja muistijälkiä, joiden avulla tuo kuollut murhaaja voidaan yhdistää moniin muihinkin henkirikoksiin. Tuollainen asia tapahtui Virpi Buttin tapauksessa, eli vasta kuoleman jälkeen tuota naista alettiin epäillä myös Raisa Räisäsen katoamisesta. Ja samalla tavalla myös pedofiilimurhaaja Veikko Jammu Siltavuori, eli pahamaineinen"Jammu-Setä" on kuolemansa jälkeen saanut suuren joukon ihmisiä yhdistämään hänet ties miten moneen murhaan.
Eli Pia Ristikankareen katoamisen aikoihin myös myöhemmin hirvittävää julkisuutta saanut pedofiilimurhaaja Jammu Siltavuori olikin yllättäen vapaana, vaikka Ristikankareen katoamista tutkinut tai tutkintaa johtanut poliisi oli aikaisemmin väittänyt Siltavuoren olleen vankilassa. Eli Siltavuori oli tuolloin päässyt ehdonalaiseen vapauteen lokakuuhun vuonna 1988 mennessä. Pia Ristikankare katosi 7. Lokakuuta 1988, eikä hänestä ole sen jälkeen kuulunut yhtään mitään. Jammu Siltavuoren entinen vaimo asui tuolloin Piikkiössä, ja sen takia on olemassa epäilys siitä, että Jammu saattoi oleskella tuolloin Piikkiössä, koska hänen entinen vaimonsa asui siellä.
 |
https://yle.fi/a/74-20096145
Mutta se mikä tässä asiassa on erityisen mielenkiintoista on se, että entinen tutkinnan johtaja oli antanut aikaisemmin jullkisuuteen lausunnon, jonka mukaan Siltavuori olisi ollut vankilassa tuolloin Ristikankareen katoamisen aikoihin. Eli unohtiko tuo tutkinnan johtaja tämän asian, vai valehteliko hän? Vankilomista ei sitten olekaan tietoja, mikä ainakin omasta mielestäni on hiukan erikoista. Eli eikö kukaan edes ajattele, että vaarallinen rikollinen voisi tehdä rikoksia vankilalomillaan?
Siltavuori on kuollut ja kuopattu, mutta hänen muistonsa elää synkkänä maamme rikoshistoriassa. Se syy miksi ilmeisesti melko kokenut tutkija on valehdellut saattaa olla se, että kuolleiden hirviöiden niskoille pannaan usein asioita, joita he eivät ole kuitenkaan tehneet. Ja Jammu Siltavuori on sellainen tapaus, jonka niskoille voidaan helposti laittaa myös muiden ihmisten tekoja. Se että ihminen on iljettävä ei tee hänestä sellaista, että hänen täytyisi istua muiden tekoja.
 |
| https://yle.fi/a/74-20096145 |
Jammu Siltavuori on tapauksena hyvin paljon Virpi Buttin kaltainen. Hän on niin sanottu "täydellinen syntipukki". Vakavia rikoksia tehneenä molemmat ovat vielä kuoleman jälkeen sopivia tekijöitä rikoksiin, joita ei voida sanoin kuvailla. Eli kuoleman jälkeen kumpikaan noista henkilöistä ei pääse kertomaan omaa vaersiotaan tapahtumista, jotka jostain syystä kuoleman jälkeen ovat palanneet muiden muistiin. Ja noiden ihmisten päälle työnnetään kovin helposti myös muita, kuin heidän itsensä tekemiä rikoksia. Joskus tuollainen muistelija ajattelee, että poliisi pääsee näin mukavasti jostain vanhasta rikoksesta eroon, ja toivottavasti tällainen asenne on väärä.
Ja samalla tavalla kuin Jammu Siltavuori, niin myös Virpi Butt on varsinkin kuoltuaan ollut loistava syntipukki.
Oliko Tampereella vuonna 2004 kadonneella Raisa Räisäsellä väärä hänkilöllisyystodistus? Jos näin oli, niin saattaisi olla niin, että aiottu uhri oli se, jonka nimi noissa oletetuissa papereissa on ollut. Eli tuolloin tappaja olisi iskenyt väärään henkilöön. Poliisi aloitti tuolloin henkirikostutkinnan tittelillä "tappo", mikä olisi tarkoittanut, että juttu vanhenisi 20 vuodessa. Myöhemmin tutkintanimike muuttui murhaksi. Eli miksi tuota tapausta oli aluksi tutkittu tapon nimikkeellä?
 |
| https://yle.fi/a/74-20096145 |
Eli jokaisen rikollisen pitää ihan itse lusia omat tuomionsa. Eli se että Jammu-Setä on ollut poissa vankilasta Pia Ristikankareen saattaa aiheuttaa saman ilmiön kuin Virpi Buttin kuolema. Kun tuo kahteen hirvittävään paloittelusurmaan syyllistynyt nainen kuoli, niin tuo kuolema aiheutti sellaisen muistijälkien palaamisen, että Butt yhdistettiin myös erääseen toiseen kuuluisaan katoamiseen. Nimittäin Tampereella tapahtuneeseen Raisa Räisäsen katoamiseen vuonna 2004. Virpi Butt oli kuollut, ja hän ei päässyt itse vastaamaan syytteisiin, joiden mukaan hän olisi tappanut Räisäsen. Toki on mahdollista että Raisa Räisänen ei itse ollut se henkilö, josta oli tarkoitus "päästä eroon".
Eli varmaan poliisia kiinnostaisi sen henkilön nimi, joka ilmeisesti oli hankkinut Räisäselle väärät paperit, tai sen henkilön henkilöllisyys, jonka nimi noissa papereissa oli. Syy miksi tämä asia saattaa kiinnostaa on se, että 15-vuotias koripalloilija Raisa Räisänen kävi ravintoloissa. Ja sen takia hänellä olisi pitänyt olla joko sellaiset henkilöllisyystodistukset, että hän pääsisi ravintolaan tai sitten sellaisia suhteita, että henkilökunta ei viitsi tarkastaa ikää. Toki jos Räisänen yritti kiristää jotain portsaria tai ravintolaesimiesä esimerkiksi pedofilialla, niin silloin se olisi saattanut olla murhan motiivi.
https://yle.fi/a/74-20096145
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piia_Ristikankareen_katoaminen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virpi_Butt
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.