Aleksei Navalnyin puheesta oikeudessa sekä Venäjän tilanteesta ylipäätään

   

Aleksei Navalnyin puheesta oikeudessa sekä Venäjän tilanteesta ylipäätään

Terrorin tarkoitus on terrorisoida. Ja Venäjän hallituksen tapa kohdella oppositiota on tarkoitettu herättämään pelkoa. Eli kuten tiedämme viesti on selvä: “jos ette puutu politiikkaan, niin teidät jätetään rauhaan”. Mutta kuten tiedämme niin suuressa ja mahtavassa Venäjän maassa on kaikilla asioilla poliittinen aspekti. Kuten tiedämme, niin Venäjän virkakoneisto on hyvin autoritaarinen. 

Joten tuossa maassa on oikeastaan paljon helpompi astua jonkun varpaille kuin olla astumatta. Silloin varmasti käy niin, että henkilöstä tehdään helposti varoittava esimerkki siitä, mitä tapahtuu jos sattuu paljastamaan vääriä asioita vääristä ihmisistä. Eli tuolloin ihminen kohtaa virkavallan epämiellyttävimmän puolen. 

Tänään luin Helsingin Sanomista puheen, minkä Aleksei Navalnyi piti eräässä oikeussalissa. Puheesta näkyy se, miten oikeastaan puolueellisia oikeudenkäyntejä perustellaan koko maailmassa. Eli aluksi henkilölle järjestetään pieni ehdonalainen, minkä yhteydessä sitten painotetaan “oikeuden lempeyttä, koska tuomio olisi voinut olla kovempi”. Ja sitten tuo tuomittu järjestetään teho-osastolle koomassa, minkä jälkeen hän tietenkin rikkoo noita ehdonalais-sääntöjä, koska ehdonaisvalvojalle on vähän vaikea ilmoittautua kun henkilö on sairaalassa tai tarkemmin sanottuna koomassa makaamassa sairaalassa. 

Siis kuten tiedämme, niin tietenkin tuossa tapauksessa henkilö on saatettu oikeuteen, koska hän on rikkonut jotain määräyksiä, joita hänelle on annettu. Siis mielenkiintoinen tapa tulkita lakia. Eli mikään este olla poissa ehdonalaisvalvojan luota ei ole hyväksyttävissä.

Samoin uskoisin että Navalnyin kohdalla asia on niin, että kun hän tulevaisuudessa ehkä jatkaa kampanjointia Putinia vastaan, niin silloin hänen ehdokkuutensa presidentinvaaleissa tai missä tahansa muissa vaaleissa estetään vetoamalla rikosrekisteriin. Ja siitä sitten tietenkin voidaan sanoa, että odotettavissa on sellainen näihin tapauksiin kiinteästi kytkeytyvä tapa lukea lakia sekä asiapapereita. Niissä lukee sitten että henkilöllä on ollut vankeustuomio, ja se tietenkin oikeuttaa poliisia estämään kaikki luottamustoimet. 

Samoin syyksi saatetaan ilmoittaa se, että henkilö sitten on jättänyt käymättä ehdonalaisvalvojan luona.  Syytä siihen miksi tällaiset käynnit ovat jääneet väliin on sitten vähän vaikea etsiä, koska niitä ei sitten ole koskaan kirjoitettu mihinkään paperiin. On vain tuomio ja se siitä. 

Uskoisin että Navalnyita suojelee osittain julkisuus. Eli olen joskus miettinyt sitä, että onko noissa paljon puhutuissa ehdonalaisissa vankeustuomioissa joskus sattunut käymään niin, että esimerkiksi se ehdonalaisvalvojan toimisto, missä ehdonalaista valvotaan onkin siirtynyt esimerkiksi Pietarista Vladivostokiin, mutta tuota asiaa ei ole sitten viitsitty pidätetylle ilmoittaa, ja jostain syystä hän ei ole ajoissa ehtinyt tapaamiseen. 

Tai sitten hänet on heitetty juoppoputkaan, kun on sattunut kävelemään esimerkiksi viinakaupan ohi sekä joku pultsari on todennut kyseisen henkilön olevan hiukan sekava, ja tämän takia ei ehdonalaisvalvojaa olla päästy tapaamaan. Eli putkasta ei mitään lappua voida sen takia antaa, että sen avulla henkilö voi todistaa olleensa putkassa. Se näet vie pidätetyltä oikeusturvan, kun tuota pidätystä sekä sitä seuraavaa Alcometer-testiä ei saa koskaan näyttää muille. Toki tuo asia näkyy esimerkiksi lehtien etusivuilla, ja niissä papereissa mitkä milläkin hetkellä sattuvat tukemaan syyttäjien sekä poliisien näkemystä asioista. Eli melkoinen maa tuo Venäjä on. 

Venäjä on taas myöntynyt jatko-aikaan ydinsulkusopimuksessa 

Kun taas on päästy päivän epistolassa Venäjän politiikkaan, niin tuo maa on allekirjoittanut viiden vuoden jatkon ydinaseiden kehityksen kieltävään sopimukseen. Ja sitten taas voidaan kysyä että minkä arvoinen tuo sopimus nyt sitten oikeastaan on? Venäjä on saanut aikaan loistavan uuden Sarmat II ohjuksen sekä Status-6 ydinase torpedon, joten mitä sitten tuolta maalta on vielä tulossa? 

Tai ehkä Putin sitten allekirjoittaa lisäksi monia muita sopimuksia, joiden toivotaan esimerkiksi rajoittavan biologisten sekä kemiallisten aseiden kehittämistä. Samalla voidaan sanoa, että esimerkiksi Novitšok-hermomyrkky varmasti saa aikaan ajatuksia siitä, miten paljon mukavia yllätyksiä Putinilla on vielä varastossa. 

Eli uskoisin että Novitšok, joka on kehitetty FOLIANT-ohjelmassa ei ole tuon valtion ainoa kemiallinen ase, eikä tuo ase mitä on käytetty sekä Britanniassa tapahtuneissa hermokaasulla tapahtuneissa murhissa että Navalnyin murhayrityksessä ole ehkä peräisin Kylmän Sodan ajoilta. Joten onko mahdollista että FOLIANT-ohjelmaa on jatkettu julkisuudelta piilossa? Tai ehkä tuolta jostain löytyy vielä uusia ja vielä Novitšokeakin pelottavampia kemiallisia aseita. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Novit%C5%A1ok

https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent

https://en.wikipedia.org/wiki/Status-6_Oceanic_Multipurpose_System

https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

https://natsouth.livejournal.com/5518.html