Valko-Venäjän tilanteen ongelmista

Valko-Venäjän tilanteen ongelmista

Valko-Venäjän tilanteen ongelma on siinä, että kansainvälinen laki ei oikeuta ulkomaita toimimaan “laillista hallitusta vastaan”. Se mikä on “laillinen hallitus” on taas jätetty määrittelemättä. EU:n kohdalla ongelma on siinä, että Lukashenko on vain yksi noista paljon puhutuista “suurista johtajista”, ja maailma on täynnä noita Lukashenkoja. Eli jos EU lähtee kaatamaan Lukashenkoa, niin sitten sen pitää valita jokin toimintalinja. Ja talouspakotteet eivät ole niitä toimivia malleja, jos tavaroita toimitetaan Valko-Venäjälle esimerkiksi Venäjän kautta. Konkreettinen eli sotilaallinen toiminta taas aiheuttaisi konfliktin Venäjän kanssa, joka tukee Lukashenkoa.

Tuosta tuesta on osoituksena joukko suuria sotaharjoituksia, joissa Venäjän joukot ovat harjoitelleet yhdessä Valko-Venäläisten kanssa. Jos taas ajatellaan sitä, että Valko-Venäjän joukot ovat pidättäneet "Venäläisiä palkkasotureita", niin kyseessä saattaa olla melko varmasti "informaatio" tai kansanomaisesti propaganda operaatio, jolla Lukashenko osoittaa itsenäisyyttä, vaikka ilmeisesti hän on melkolailla Kremlin ohjauksessa, Tällä viitataan eräisiin uutisiin joihin on linkki tämän kappaleen alla.

https://yle.fi/uutiset/3-11472492

https://yle.fi/uutiset/3-11470916

Syy tähän tukeen on se, että Venäjä pelkää että sen kohdalla sama kehitys, mikä alkoi Neuvostoliiton hajoamisesta jatkuu edelleen. Samoin Kremlin johto pelkää sitä, että jos Lukashenko sitten lähtee vallasta, niin silloin se pönkittää myös Venäjän opposition itsetuntoa, ja sen takia Putin haluaa osoittaa tukea omalle ystävälleen. Tiedetään että Venäjän asevoimien johdossa on osoitettu halua rakentaa Varsovan liiton kaltainen neutraalien tai Venäjälle myönteisten valtioiden kehä Venäjän ympärille. 

Esimerkiksi Ukrainan liittyminen NATO:oon saisi aikaan sen, että NATO pääsee melko lähelle Moskovaa, ja sitä Kreml ei ainakaan hyvällä katso. Ja Venäjän vankka tuki varmasti rohkaisee Lukashenkoa jatkamaan opposition mielenosoitusten hajottamista. Eli hän rakentaa varmaan mielellään myös kuvaa siitä, että kansainvälinen yhteisö tukee tuota miestä. 

Jääkiekon MM-kisat järjestetään vuonna 2021 Minskissä, ja tämä asia varmasti miellyttää Lukashenkoa. Se osoittaa hänen sekä hänen tutkijoiden mielestä sitä että maailma tukee tuota miestä. 

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007633479.html

Samoin jos tuota Valko-Venäjän hallitusta lähdetään kaatamaan “suoralla toiminnalla”, niin silloin seurauksena olisi enimmillään maailmansota, ja vähimmillään se toisi eteen tilanteen, missä EU ikään kuin toimisi maailmanpoliisina, ja sitten maailma on täynnä diktaattoreita, joita pitäisi lähteä kampeamaan vallasta.Tuo mahdollisuus lienee oikeasti pois suljettu.  Se mikä myös tekee asioista mielenkiintoisia sekä ongelmallisia on että mitä jos Lukashenko vain sitten korvautuu uudella miehellä? Eli aina kun valta vaihtuu, niin uuden hallitsijan kohdalla on hänen omien mieltymystensä sekä tapojensa opettelu joskus vaikeaa. 

Valko-Venäjän kansa kokee jääneensä yksin hallitustaan vastaan, ja tukea ei ole ainakaan EU:lta tulossa. Asia on nimittäin niin, että jos EU lähtee tukemaan mielenosoittajia, niin silloin Lukashenka saattaa kehittää sellaisen ajatuksen, että hänen vastustajansa ovat ulkomaiden agentteja, ja sitten roiskuu veri. Kun ajatellaan sitä tukea mitä EU voisi antaa Valko-Venäjän oppositiolle, niin silloin voi käydä niin, että tuo tuki saa Valko-Venäjän OMON:in käyttämään kovempaa väkivaltaa mielenosoittajia vastaan. Mutta sitten voidaan ajatella niin, että mitä tehdään jos EU osoittaa selvästi tukea oppositiolle, mutta oppositio murskataan? 

Se mikä tekee Valko-Venäjän tilanteesta erittäin kiusallisen on se, että Lukashenkon tukijoita löytyy erityisesti Kremlistä, ja Putin varmasti myös osoittaa konkreettisesti mitä mieltä hän on siitä, että joku Venäjän ympärillä olevista valtioista alkaa siirtyä kohti demokratiaa. Se että Venäjä osoittaa konkreettista tukea Valko-Venäjän hallitukselle merkitsee sitä, että Lukashenko kokee asemansa vahvaksi, eikä hän lähde missään nimessä vapaaehtoisesti, ellei sitten tehdä sopimusta missä hän saa sen paljon puhutun immuniteetin.

Jos oppositio sitten saisi tuon miehen kammettua pois, niin mikä takaa sen, että tilalle ei tule uutta Lukashenkoa. Eli mistä sitten tiedetään että historia ei toista itseään. Aikoinaan myös Lukashenko sekä Putin olivat niitä paljon puhuttuja uudistusmielisiä poliitikkoja, mutta vallassa ollessaan onkin mieli muuttunut, ja uudistukset ovat rajoittuneet vallan keskittämiseen itselle. Niin kauan kuin Putin tukee Lukashenkoa ei Valko-Venäjän tilanteessa ole luvassa niin sanottua nopeaa edistymistä. 

Mikäli Lukashenko saisi sitten päähänsä irrottaa otteensa vallan kahvasta sekä muuttaa jonkun hengen heimolaisen kuten Kim Jong Unin luokse eläkepäiviä viettämään, niin tietenkin Valko-Venäjän OMON sekä muut vastaavat sisäisen turvallisuuden toimijat eivät varmaan mielellään asetu kansan tuomittaviksi. Tällä tarkoitan sitä, että Lukashenko ei hallitse yksin Valko-Venäjää, vaan hänen kanssaan valtaa pitää myös esimerkiksi OMON sekä valtava urkintaa varten luotu verkosto. Eli jos sitten joku haluaa haastaa Lukashenkon, niin silloin “tieto on valtaa”. OMON voisi sitten yksinkertaisesti väittää tuota haastajaa Lukashenkon agentiksi, ja siinä olisi riemu katossa. 

https://yle.fi/uutiset/3-11659640

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007632953.html