Mikä liikuttelee kansaa Venäjällä?

 

Kuva: CNN

Mikä liikuttelee kansaa Venäjällä?

Mikä nyt ylipäätään liikuttelee kansaa? Media on kuin näkymätön koura, jonka avulla voidaan ihmisten mielipiteitä muokata rajattomasti. Eli koska Kreml kontrolloi mediaa, niin media julkaisee vain sellaista totuutta mikä palvelee Kremlin etua. Ja kaikki Kremlin vastaiset ilmaukset poistetaan mediasta, mikä polarisoi tietoa. Vaikka länsimaissa asuva henkilö tietäisi esimerkiksi Navalnyin Novitšok myrkytyksestä sekä siitä kuka tuo mies on, niin Venäjällä asuva Venäjän kansalainen ei välttämättä tätä asiaa tiedä, jos juuri hänen asuinalueella sattuu käymään niin. että Navalnyin tilaa koskeva tiedottaminen tai sitä koskeva viestittäminen on estetty. 

Venäjällä on perinteisesti vallan kahvassa oleviin suhtauduttu pelonsekaisella kunnioituksella, ja siksi siellä ei valtaa hallussaan pitäviin ole kohdistettu samanlaista kritiikkiä kuin demokraattisissa maissa. Ja syy siihen että esimerkiksi oppositiota ei käytännössä ole tai sen toiminta on erittäin hajanaista on se, että ihmiset muistavat Vladimir Putinin, joka lupasi uudistuksia. 

Ainoa uudistus minkä putin sitten teki oli vallan keskittäminen omiin käsiinsä, ja ennen häntä Venäjällä on nähty jos jonkinmoisia uudistajia, joista monet ovat olleet varmaan oikeasti aluksi suosittuja, mutta sitten kun vallan kahvaan on päästy, niin opposition edustajat ovat päätyneet unohdettuihin hautoihin, tai poliittiseen työterapiaan Siperian metsiin, missä heille on kerrottu että vain hullu vastustaa Kremlin valtaa. Ja mikä takaa sen että tämä seuraava uudistaja ei ole samaa maata edeltäjiensä kanssa?

Kun Putin nousi valtaan, niin hän lupasi uudistuksia, mutta niitä on sitä ennen luvannut moni muukin, ja kun Jeltsin komensi tankit ampumaan parlamenttitaloa vuonna 1993 (1), niin hän toi peliin sen saman asian, mitä vastustamalla hän pääsi valtaan. Eli väkivalta parlamenttia vastaan osoitti sen, että Venäjä on yhä Venäjä, eikä sen johtajille kannata ryhtyä ryppyilemään tai seuraukset ovat kamalia. Jeltsin osoitti myös sen, mikä on marssijärjestys Venäjällä eli parlamentin tehtävä on säätää lakeja, jotka miellyttävät presidenttiä, ja jos laki ei miellyttä Kremlin herraa, niin silloin parlamentti on tuottanut pettymyksen, ja sen voi hajoittaa vaikka miliisin avulla. Eli parlamentti tottelee presidenttiä Venäjällä eikä päinvastoin. 

(1) https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_perustuslaillinen_kriisi_1993

Mutta miksi tähän ei puututa?

Syy tähän on se että Venäjällä tiedotusvälineet ovat kaikki Kremlin valvonnassa. Ja kun Putinille ilmoitetaan sellaisia 70-80% kannatuslukuja, niin häntä on vaikea lähteä haastamaan vaaleissa. Samoin se että esimerkiksi van Kremlin edustajat saavat aikaa mediassa saa aikaan sen, että opposition on vaikea ryhmittyä.

Eikä myöskään se että Putinin vastaehdokkaita solvataan sekä trollataan tee ehdokkaaksi asettumisesta ainakaan presidentinvaaleissa ole kovin helppoa ellei hänellä ole Putinin tai jonkun hänen lähipiirissään vaikuttavan  henkilön eli nomenklatuuraan kuuluvan tukea. Samoin opposition kotisivuille tehdään ilmeisesti häirintää, eli niitä pommitetaan “ping”-kutsuilla tai niille ohjataan suuri määrä nettiliikennettä, mikä tekee niistä vaikeasti saavutettavia. 

Tai vaikka presidentti nyt saataisiin vaihdettua, niin silloin mikään ei takaa sitä, että meno Venäjällä muuttuu. Eli myös uusi presidentti voi jatkaa Putinin linjalla tuon maan johtajana. Siis mitä pitäisi tehdä, jotta oppositio olisi uskottava? Venäjän lainsäädäntö pitäisi tuolloin muuttaa siten, että presidentiltä riisutaan hänen oikeutensa käyttää valtaa, mutta siihen tuskin on kenelläkään aikomusta. Nimittäin FSB eli turvallisuuspalvelu varmasti aikoo seisoa vankasti presidentin takana, joka miellyttää tuota virastoa. 

Venäjällä tilanne on sama kuin muuallakin. Ihmisiä vie media, jota kontrolloi Venäjällä Putin tai hänen nimissään toimiva FSB, eikä siihen tilanteeseen ole ilmeisesti näkyvissä muutosta. Koska valtaapitävien toimia ei Venäjällä kritisoida edes nimeksi, niin se luo helposti kuvan siitä, että Putin olisi todella suuremmoinen sekä pidetty presidentti.