Kohtaamisista

Kohtaamisista

 

Kaikki voivat kohdata universumissa. Kohtaaminen ei sinällään vaadi mitään kovin korkeaa tietoisuutta. Tai oikeastaan vain jos haluamme tietää kohtaamisesta, niin silloin kohtaamisen osapuolista toisen pitää olla tiedostava olento, jotta hän voi kertoa siitä muille tai sitten pitää paikalla olla todistajat, jotta esimerkiksi kiven putoaminen jyrkänteeltä ei jää ihmisten tietoisuuden ulkopuolelle tai sitten tuon ilmiön pitää olla niin voimakas, että ihmiset voivat ne havaita

 

Mutta jos pikkukivi putoaa jostain ja kohtaa toisen kiven jossain kaukaisessa metsässä, niin tieto tästä ei päädy ihmisten tietoisuuteen. Vain asia minkä ihminen näkee välittyy puheen avulla toisille ihmisille, mutta jos kukaan ei kerro nähneensä kivin kohtaamista, niin silloin tämä tapaus jää vain yhden ihmisen tietoon. Tuolloin tapahtuman välittyminen eteenpäin on kiinni siitä, haluaako ihminen kertoa näkemästään muille. Joka tapauksessa tapaus on ihmislajin tiedossa, koska yksi sen edustajista on tämän asian nähnyt

 

Tietenkin elottomien kappaleiden kohtaaminen voi olla niin järisyttävä, että se havaitaan yleisesti. Tähdet kohtaavat toisiaan vaeltaessaan galakseissa. Kivet kohtaavat toisiaan, kun ne esimerkiksi heitetään veteen. Tai ihmiset kohtaavat toisiaan vaikkapa illanistujaisissa. Kohtaaminen on interaktio, eli tuollaisessa tilanteessa kohtaavien tahojen pitää olla tasa-arvoiset, jotta saadaan aikaan aitoa keskustelua. Mutta jos kohtaaminen tapahtuu sitten esimerkiksi ihmisen ja koiran välillä, niin silloin ihminen yksin antaa tuossa tilanteessa käskyjä.

 

Aidossa keskustelussa koirakin voisi sanoa jotain, mutta yleensä ihminen antaa sille käskyt yksipuolisesti, koska emme vain ymmärrä koiran puhetta. Ja siksi meille on helpompi, että lähdemme siitä, että meidän käsky on laki. Olisi mukavaa tietää joskus mitä koirat ajattelevat tästä asiasta, mutta ilmeisesti se on vielä mahdotonta.

 

Joskus aina mietitään sitä kuinka kohtaamme asioita, ja siitä että voimmeko kohdata esimerkiksi eläimen tasa-arvoisesti? Kun mietitään sitä että voivatko eläimet tai esimerkiksi elottomat kappaleet kohdata, niin silloin pitää myös miettiä kohtaamisen syvempää olemusta. Eli pitääkö meidän käsittää kohtaamisemme tai pitääkö kohtaamisella olla joku muu tarkoitus kuin suvun jatkaminen? Ihmisten välisessä kohtaamisessa on ainakin aina olevinaan joku muu tarkoitus kuin koirien tai muiden eläinten kohtaamisessa.

 

Mutta onko kohtaamisemme toisten ihmisten kanssa sen suurempaa kuin eläinten, eli sänkyyn me aina jostain syystä vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa haluamme. Vai onko sitten joku muu syy olemassa siihen, miksi huudamme jollekin puolitutulle leidille kadun toisella puolella, että minne hän on menossa tai että olisiko hänellä aikaa ehkä pienelle päiväkahville? Mutta sitten kun lähdemme ajattelemaan esimerkiksi kivin kohtaamista, niin ne eivät ehkä käsitä sitä, että ne kolahtivat toisiaan vasten.

 

Mutta jos taas tekoälyn ohjaamat robotit kohtaavat, niin silloin ne osaavat väistää toisiaan. Kohtaamisen yhteydessä robotit suorittavat biztalkin. eli kysyvät toisiltaan että onko niillä kiire tai etuoikeus kulkea. Sitten robotit kysyvät toisiltaan, että kenellä on enemmän tilaa väistää, ja sitten jolla on suurempi tila suorittaa väistöliikkeen. Kyse on siitä sitten, että tietääkö robotti oikeasti mitä se on tekemässä? Ja kuten olen sanonut, niin koskaan ei kohtaaminen itse vaadi sen suurempaa tietoa siitä mitä on tapahtumassa tai suurta tietoisuutta.